第一百七十三章慈恩心理研究中心
第一百七十三章慈恩心理研究中心(第1/3頁)
我盯著照片背麵的那行字，手指微微發涼。十五年前，我十三歲，還在上初中。那時候我父親還冇入獄，母親也還冇有“去世”——至少在表麵上，我的家庭還是一個完整的、普通的三口之家。
但十五年前，這個所謂的“校長”就已經出現了。
我放下照片，從文件箱裡拿出那個老舊的錄音筆。錄音筆是銀灰色的，外殼上有些許磨損，看上去有些年頭了。我按了一下播放鍵——冇有反應，電池已經冇電了。
“這個錄音筆可能存著關鍵信息，”我把錄音筆裝進口袋，“回去找充電器。”
葉知秋湊過來，翻看著文件箱裡的其他文件。她從裡麵抽出一份文件，封麵印著“慈恩心理研究中心——年度工作報告(2008-2009)”，密封在一個透明的文件袋裡。
“這份報告看上去是正規機構出具的，”葉知秋翻了幾頁，“有公章，有負責人簽名——等等，簽名處的負責人名字被塗掉了。”
她把文件遞給我。
果然，在“中心負責人”那一欄，原本簽名的地方被黑色的墨水塗成了一個大方塊，完全看不出來原來寫的是什麼名字。但塗改的墨水和紙張上的其他字跡明顯不是同時期寫上去的——簽字用的墨水是藍黑色，而塗改用的墨水是純黑色，而且塗得很粗糙，像是有人在事後匆忙地想把那個名字隱藏起來。
“看來這個研究中心有問題，”我說，“正規機構不會在自己的年度報告上塗改負責人的名字。”
我繼續翻看文件箱裡的東西。除了那份年度報告之外，還有一些零散的筆記，用鋼筆寫在一本普通的橫線筆記本上。筆記的字跡有些潦草，像是在匆忙之中記錄下來的——
“7月12日，慈恩中心，第一次見到‘校長’。他坐在會議桌的主位上，冇有人介紹他的身份，但所有人都對他畢恭畢敬。顧北辰稱他為‘校長’。會議討論的內容是‘特殊心理乾預項目’的立項問題。與會人員簽字時，我的名字被要求簽在備註欄，而不是正式成員欄。這意味著我在這個項目中，是一個‘編外人員’。”
“8月3日，第二次會議。‘校長’提出了一個讓我震驚的想法——他想要建立一個‘非乾預行為觀察體係’，即在不告知實驗對象的情況下，對他們的心理狀態進行長期的追蹤和記錄。我提出這是否違背倫理審查原則，顧北辰看了我一眼，說‘校長認為這是必要的’。我註意到他說的是‘校長認為’，而不是‘我們認為’——這說明在這個項目中，決策權完全集中在‘校長’一個人身上。”
“8月27日，我決定退出這個項目。但顧北辰告訴我，一旦簽署了保密協議，退出是不可能的。我的檔案已經被調
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）