第548章對方律師的狡辯
第548章對方律師的狡辯(第1/2頁)
第548章對方律師的狡辯
鐵證如山，似乎已將三名被告牢牢釘在恥辱柱上。然而，庭審的較量，並未就此結束。第二天，當法庭再次開庭，進入法庭辯論環節時，被告三人的辯護律師，果然開始了他們的“狡辯”之旅。
首先發言的，是錢衛國的辯護律師。這位律師，姓方，是國內一家知名律所的合夥人，以擅長在複雜經濟案件中尋找程序漏洞而聞名。他站起身，先是向審判長和陪審員微微鞠躬，然後清了清嗓子，開始發表他的辯護意見。
“審判長，各位陪審員，”方律師的聲音，不急不緩，帶著一種職業性的冷靜，“我方當事人錢衛國，對於起訴書指控的部分事實，確實冇有異議。但是，我方認為，原告方提出的‘天價索賠’，缺乏事實和法律依據。”
他話鋒一轉，開始將矛頭指向證據的合法性：“首先，原告方提交的核心證據——那份所謂的‘瓦努阿圖銀行賬戶交易流水’，其來源，本身就存在重大疑問。原告方聲稱，這份流水是由一位‘不願透露姓名的原銀行高管’提供的。請問，這位‘不願透露姓名’的人，究竟是誰？他是否有權泄露客戶的銀行信息？這份通過‘匿名’渠道獲得的證據，其合法性，本身就值得商榷。”
他頓了頓，繼續說道：“其次，原告方提交的‘通話錄音’，雖然能夠證明被告侯某與證人吳某之間存在聯係，但並不能直接證明，我方當事人錢衛國，參與了所謂的‘炮製虛假調查報告’的行為。我方當事人，對侯某的具體操作方式，並不知情。將主要責任歸咎於我方當事人，是不公平的。”
方律師的這番辯護，雖然聽起來有些道理，但明眼人都能看出，他是在試圖通過質疑證據的合法性和關聯性，來為錢衛國開脫罪責。
緊接著，趙德柱的辯護律師，也站了起來。這位律師，姓馬，以言辭犀利、善於詭辯而著稱。他接過方律師的話頭，開始將矛頭指向陳默本人。
“審判長，各位陪審員，”馬律師的聲音，帶著一絲嘲諷的意味，“我方當事人趙德柱，確實參與了江南商會的一些活動，也曾對振山科技的一些做法，表達過不滿。但這能說明什麼呢？難道表達不滿，就是‘商業詆毀’嗎？難道正常的商業競爭，就是‘陷害’嗎？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第548章對方律師的狡辯(第2/2頁)
他指著原告席上的陳默，語氣變得更加尖銳：“原告陳默先生，在振山科技推行‘規則至上’的改革，這本身冇有錯。但他那種咄咄逼人、不留情麵的行事風格，也確實得罪了不少人。我方當事人，隻是其中之一。將正常的商業分歧，上升到刑事犯罪的高度，這
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）