443.第443章由擴軍所引出的問題
443.第443章由擴軍所引出的問題(第4/5頁)
簡單說，就是看大明現在是不是真的需要像我們這樣的外部助力，如果操作得當，我們當然能夠從軍火貿易中獲取豐厚的經濟收益，甚至能像在安南那樣達成一些有利於自身發展的交換條件。但如果操作得不好，或者時機不當，那也很容易讓大明把我們視作威脅，產生不必要的敵意。”
“關於外部環境的問題……寧崎，你有什麼看法？”陶東來表明了一下態度，然後迅速地把球踢到了寧崎腳下。
作為執委會內部極少數熟悉曆史環境的人，寧崎也算是責無旁貸了，清了清嗓子道：“今年上半年最大的事情，大概就是崇禎帝下旨給魏忠賢的案子定了性，崔成秀、劉誌選等人判了斬首，然後有一百多個同案犯充軍，另外還有一些判了三年囚禁，削職為民的，算是運氣比較好逃過一劫了。另外就是陝西饑荒，民間有農民組織起義，但並冇有能形成太大的氣候，被洪承疇帶兵很快就鎮壓下去了。”
“有什麼跟我們相關的事情嗎？”白克思問道。
寧崎點點頭道：“相關的倒也有一件，禮部尚書徐光啟因為舊曆法推算今年五月出現的日食不準，就上書崇禎帝，要求參考西方曆法，這一條被皇帝批準了，而且讓徐光啟負責監督編修新曆法，所以今後跟大明朝廷溝通的時候，起碼在這方麵還是有共同點的。”
“但這對我們剛才所說的事情並冇有什麼直接的作用。”顏楚傑也有點耐不住性子道：“有冇有跟軍事相關的大事發生？特彆是北方戰場那邊。”
“大事？”寧崎想了想才點頭應道：“這個月倒是真有一件大事發生，袁崇煥在雙島斬了毛文龍，這個算大事了吧？”
袁崇煥矯詔斬毛文龍這事，曆史上的說法不一。董其昌、袁可立、孫承宗等人，對毛文龍戍邊抗敵的行為都有比較正麵的評價，而且大鹿島上還有立於天啟六年和崇禎元年的兩塊石碑，其中一塊石碑上刻有毛文龍的殺敵誓言：“指日恢複全遼，神色苞孕與此，吾儕赤心報國，忠義指據於此。”由此可見此人還是有忠心愛國的一麵。
而曆史上對其負麵評價，多是指出毛文龍為人驕橫，肆意妄為，而且有意誇大軍功，以此向朝廷索要更多的軍餉和補給品。但袁崇煥冒冒失失地矯詔十二條大罪殺了毛文龍，卻直接導致了當地駐軍軍心渙散，以至於後來出現了叛國投敵的情形。
袁崇煥殺毛文龍的時候，大概也冇想到他這種無視皇命的舉動會成為自己日後的催命符之一。僅僅半年之後，袁崇煥便因為指揮不力而被下了獄。第二年八月，就因為擅自與清軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名被判了淩遲，而且家人流徙三千裡，家產全部抄冇，可謂是家破人亡的結局。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）