294、殘酷的草原一
294、殘酷的草原一(第2/3頁)
了。作戰時根本握不住槍。
而且,用手持槍,行軍和作戰時容易紮到前邊的人，很不安全。
解決的辦法也很簡單,一般都是在馬鐙前麵安裝一個銅筒子，馬鞍子前邊側麵安裝一個鉤子。
把長槍插進馬鐙連著的筒子裡，上邊用得勝勾固定。這樣在顛簸的馬上，長槍也不會丟失,而且長槍的槍尖是朝天上的，也不會紮到前邊的友軍。
楊凡明白一寸長,一寸強，一寸短，一寸險的道理。
敵人衝上來，有長槍的一方肯定占優勢。
但是，不會用這種沉重的兵器，隻是徒增累贅，還不如放棄，反正有防暴頭盔和防刺服。不如硬抗劃算，省下來的重量可以多帶補給和火器彈藥。
在馬刀的選擇上，楊凡也傷透了腦筋。
關於用直刀還是彎刀，困擾了楊凡很久。
穀嘮這不是個小問題，直刀和彎刀在亞歐大陸各個國家和文明中，在曆史上反複的變換。
但每一次的變換，背後都有現實的考量和戰場實際的變化做依據。
直刀和彎刀的優缺點，楊凡和塗山月、林月如討論了好久。
她倆都是用刀的行家，水平非常不錯。
總體上來說，同樣的重量和厚薄、粗細下，直刀比彎刀長，也就是說直刀先刺死對手。
而劈砍時情況就反過來了。
註意，以下的原理有點燒腦。
直刀的重心在刀脊線上，有的往前點，有的往後點。
劈砍時需要技巧，不然你輪起來，劈砍的位置容易錯位。眼睛看著是一個地方，實際砍中的是偏下的位置。
因為重心不好把握，容易砍偏了。
但是彎刀不同。
刀身是弧線，重心根本不在刀上。
而是在弧線後麵的空中。這樣的話，劈砍時就非常容易控製方向,落刀位置精準。
這個原理好比手榴彈的木柄，箭矢的長杆，重心往後移動，可以增加穩定性。
所以當時,林月如做了非常經典的總結：“選擇直刀和彎刀的標準，要看老爺兵員的素質。如果老爺的兵都是久經訓練的老兵，就裝備直刀。直刀練好了揮動範圍大，極難防禦，刺殺也可以直接透甲。”
“如果老爺的兵都是臨時招募的，疏於訓練，民兵之類的，最好裝備彎刀。因為彎刀訓練時間短，難度低，上手快。但彎刀隻能砍殺，刺擊效果不好，對付著甲的敵人，彎刀很難捅進去。砍殺可不好破甲。”
塗山月也補充道：“老爺你看草原上的部落為什麼都是用彎刀，就是因為當今的蒙古人根本冇有常備軍。作戰時都是臨時招募起來的牧民，這種缺乏專業訓練的招募兵，隻能用彎刀。”
當時楊凡問道：“那秦漢和隋唐為什麼用直刀。”
塗山月說道：“那時候國家強大啊，訓練有素啊，宋朝開始軍
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）