斷親後，偏心的家人跪求原諒哭紅眼

第375章374：侵權質疑(第3/3頁)

中可謂冇有浪費一分一毫。

公開即擁有，暗示既然是他們率先係統性地公開了理論和初步數據，那麼他們理所當然就是該方案的首次提出者和主要貢獻者。

此外，法務部措辭強硬，指控匿名質疑方是在進行不正當的商業競爭和名譽侵害，是在對林沐承進行碰瓷。

強調要是拿不出實際性證據，他們有權訴告對方對他們的名譽進行了損害。