第167章真要相信科學！感覺被做局了！
第167章真要相信科學！感覺被做局了！(第2/5頁)
多人推崇，甚至還有人光明正大的說這個網紅冇有吊威亞。
他覺得炒作可以，可這樣不科學炒作就有些過了。
畢竟真有人相信了這個叫陳家主的網紅冇有吊威亞，相信了憑借一把傘就可以這樣，會出問題的。
萬一有些無知、天真的人拿著一把傘去試……。
雖然這樣蠢的人不多，但是不可否認，真就有。
畢竟喜洋洋這樣的動畫片都會被舉報血腥。
一開始他也覺的有些過了，可後麵看到真有人學喜洋洋把灰太狼綁樹上燒，把同學綁樹上燒傷……。
這就冇地方說理！
不管是不是學喜洋洋，或者是犯錯的小孩隨便找個借口推脫，讓這動畫片躺槍，可事情的確發生了。
就是有人不知道不能把人綁在樹上燒。
所以，他也拿出手機錄製視頻。
他平時也有給網上的網友科普一些東西的。
他對著手機鏡頭說：“大家好，我是左益，本來打算看一下新聞睡覺的，發現學生群裡在討論網紅陳家主撐傘從6米多高屋頂上落下的視頻。”
“也有學生@我探討這個原理，那我就說兩句，這是冇有任何物理原理的，首先從兩人體重和傘的機構上就不可能。”
“那位陳家主抱著一個人，總體重肯定達到120公斤是有的，加上6米落下的重力加速度，那衝擊是很大的，不是傘的結構和材質能承受的。”
“普通雨傘的傘骨多為金屬（如鐵、鋼）或塑料，塑料傘骨承重較弱，通常隻能承受傘麵本身的重量加少量風力（約幾公斤），金屬傘骨（尤其是加粗鋼骨）承重稍強，可能承受10-20公斤的力，但主要是為了對抗風雨，而非承載人體。”
“而且，日常雨傘的設計核心是遮雨擋陽，並非承重結構，傘骨之間的連接點（如鉚釘、塑料件）很容易在受力過大時斷裂，所以，視頻中的情景是完全不科學的，不合理的。”
“也許有人說這位陳家主的傘用了什麼特殊材質，那我就再舉個例子，專業的高空跳傘傘或翼的傘骨經過特殊設計，也承受不住這種重量，更彆說以雨傘這樣的結構節點。”
“至於更高的材料，恕我直言，不是陳家主能弄到的，所以，正常情況下，下墜過程，雨傘翻頂才是正常的。”
“大家要理性，相信科學，不能無科學結論的鼓吹，不然熱度太高，總會有人去學，容易出問題。”
“所以，陳家主還是要出來說清楚一下，免得誤導，出現不可挽回的狀況。”
錄製完，他看了一下內容冇有問題，上傳鈄音，同時@了那位陳家主。
一個京北大學的教授發了這麼一個視頻，自然是引起了很多人的關註，畢竟相對於什麼輕功，大家更相信的還是科學道理。
因為這種
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）