第703章貓眼的傲慢
第703章貓眼的傲慢(第2/3頁)
臺。”
貓眼今天淩晨發布說明公告，稱已經關閉退票功能。
總局很快關註到這件事，稱：“初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。已經進行了分析並約談了各方人員。”
隨後《後來的我們》官微和劉奶茶工作室分彆代表片方和主創，也發表了聲明，希望查清真相，讓討論回歸電影。
風波來得非常快，總局下場也非常及時。
儘管是自己的公司，但貓眼說自己是無辜的，李秋棠壓根不信！
李秋棠忙完手裡的一些工作，晚上才來貓眼總部說這個事兒。
貓眼脫胎與美團，後被秋天收購，這就導致了貓眼的秋天基因不足。
貓眼有互聯網企業的高效，同樣也有互聯網企業的一些毛病。
比如那該死的ppt彙報和所謂的向上管理。
李秋棠都來現場問責這件事了，他們居然還想著拿ppt和數據想糊弄李秋棠！
李秋棠很少來貓眼，也幾乎不參與貓眼的管理，秋天對貓眼的控股，更多的是戰略部署。
這就導致貓眼對秋天的歸屬感和認同感並不強，貓眼娛樂ceo鄭誌浩也不是秋天培養的，而是從袋鼠那邊過來的。給麵子你是董事長，不給麵子你是誰？
李秋棠拍著桌子問《後來的我們》的發行負責人是誰，現場高管冇一個敢認。ceo鄭誌浩不停地打圓場。
人生氣的時候果然是會笑的。
“哈，冇人負責是吧，那我明天就把市場和發行全換了，我那什麼都缺，就是不缺電影發行人才。”
李秋棠知道這事兒跟貓眼脫不了乾係，他說：“以前刷票房，買場次，好歹還要真金白銀扔進去。現在好了，錢扔進去買好了場，居然還能往回撈。你們真把院線當傻子是吧！”
這件事說到底就是互聯網企業傲慢，貓眼以為壟斷了網絡購票業務就能拿捏院線。
可冇想到院線率先發難不說，總局居然在第二天就下場發文，處理速度快得讓所有人都冇反應過來。
“2012年，國內五大發行方聯手逼宮院線，結果又怎麼樣？銀幕數量的計劃寫進了中國電影發展規劃裡，你們是真看不懂上麵支持誰，還是覺得自己很厲害誰都不放在眼裡？”
事情已經發生，罵人解決不了問題，但能抒發情緒：
“1300萬的退票，你們推給黃牛？！寫稿子前過過腦子！2018年了，還有電影票黃牛嗎？！就算有，她劉奶茶是個什麼東西，她的電影值得黃牛出手？”
“這事兒冇完，你們內部拿出一個調查報告和處罰決定出來。”
事已至此，貓眼說什麼在李秋棠眼裡都是狡辯。
李秋棠在貓眼總部待到很晚才離開，留下貓眼一眾高管麵麵相覷。
聰明人已經明白過來，李秋棠
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）