第422章這是要坑爹的節奏
第422章這是要坑爹的節奏(第2/3頁)
怎麼了？”
童仁平和了呼吸說道：“賀書記，不好了，青西公路的項目被人質疑了。”
賀時年眉色一凝，道：“發的質疑函嗎？有幾家人，都質疑什麼？”
童仁拿出了一份文件，說道：“一共有五家公司質疑，質疑函是以郵件的形式發給招標公司。”
“從不同的切入口質疑，有質疑招標文件的，質疑招標公司的，質疑評委以及暗箱操控的。”
“一句話概括就是質疑評標過程存在貓膩，要求重新招標。”
賀時年聽後哼了一聲，罵道：“他們以為他們是誰，想重新評標就重新評標。”
“招標公司什麼意見？”
童仁道：“質疑的情況招標公司遇過很多，都可以回複。”
“不過，他們說如果不按照他們的訴求處理，他們保留向上遞交質疑函的權利。”
投標單位對一個項目的參數，招標過程，評標環節等存在疑慮的。
可以參照《政府采購法》的相關條例，在規定的時間內提交質疑函。
第一步是向招標代理機構，也就是招標公司提交質疑函。
第二步，如果招標公司給予答複不能讓質疑者滿意。
質疑者有權向財政局政府采購管理科繼續質疑。
第二步還不滿意，可以向當地紀委監察管理部門提交質疑函。
但是，這存在風險，非必要，一般情況下都不會到紀委監察管理部門。
因為，紀委如果介入。
查實招標過程並未有違規操作，暗箱操作，傾向性評標等情況。
那麼一切責任由質疑者承擔。
相應的處罰，輕者限製參與某種類型的招標活動。
重者三年或者終生不得參與政府項目的招投標。
賀時年道：“向上遞交質疑函是他們的權利，他們想搞事，讓他們搞好了。”
“身正不怕影子斜，招標有監控，評標也有監控，他們向上質疑就能討到好果子吃嗎？”
童仁點點頭，道：“賀書記你說的有道理，但質疑的這五家公司我打聽了一下，都不是本地公司，而是來自西陵省。”
這點，不用童仁說，賀時年已經猜到了。
這五家公司，毫無疑問都是薛見然這個副省長的兒子在背後操作和慫恿的。
而他的資本和有恃無恐來源於縣委書記楊北林。
“我知道，這件事有人在背後操作。不用擔心，按正常程序走就行，我不信他們真能掀翻這個結果。”
事情果然如童仁說的一般。
招標公司給予的回複，這幾家公司不滿意。
繼而，這幾家公司同時向寧海縣財政局政府采購管理科提交了質疑函。
而賀時年很快接到了財政局局長陸源的電話。
“時年老弟，怎麼搞的，一條城鎮公路怎麼還被人質疑了？”
賀時年道：“某些公司冇有中標，
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）