第38章、郡縣製和分封製優劣！林嘯給學
第38章、郡縣製和分封製優劣！林嘯給學(第3/4頁)
、李斯，但就不能冇有始皇！”
“而華盛頓對美國而言，壓根重要!冇有華盛頓，還有富蘭克林，還有牛頓，甚至之後林肯被刺殺等等導致美利堅冇總統，他們也能運轉得下去！”
“老師，我倒是覺得，美利堅冇有內亂吧！”
“獨立戰爭是外國打他們自己，麵對外敵，他們會有一種同仇敵愾！”
“所以，哪怕總統戰死，他們也不會滅亡。”
“相反，大秦是內亂，劉邦、項羽等人恨不得大秦死！”
“一個是外敵，一個是內亂，導致的結果，當然不一樣。”
同學們紛紛給出了自己見解。
而始皇早已經招呼李斯、馮去疾等人一一把這些缺陷記錄。
隻是，答案太多，也不太有條理性，對於大秦的滅亡，他還是始終雲裡霧裡，期待的目光，隻能打在林嘯身上。
“同學們回答得都對！”
麵對同學們的踴躍回答，林嘯難掩滿意，這證明大家都聽課有自己的思考。
“我給大家總結一下，大家說了這麼多，歸根到底，其實還是製度問題！”
在課程最後，林嘯給出了最終的歸納總結：“相比之下，大秦實行郡縣製，權力高度集中於中央，皇室集中在鹹陽。這種體製在國家穩定時能夠高效運轉，但一旦帝都被攻破，中央政權被摧毀，整個國家的統治秩序就會迅速崩潰，難以組織起有效的抵抗。”
“這是郡縣製一個最不能忽視的問題！王朝危機會一波就完！”
“而美國由於實行分封製般的聯邦製，各州有一定的自治權，即使帝都華盛頓被攻破，國家的基本架構和各州的權力依然存在，能夠在一定程度上保持國家的運轉，不至於瞬間滅亡。並且，美國的兩黨製使得政權在不同黨派之間交替，即使總統在危機中無法履行職責，也能通過政黨輪替維持國家的政治秩序。”
“這算是分封製的優勢！可以緩解王朝危機，給王朝托底。”
“同時，他們的缺點也顯而易見，不能如同郡縣製一樣，集中力量辦大事，國家在和平時期，難以快速高速發展。”
又一張ppt展示了郡縣製和分封製的優劣，而且是一張坐標係圖。
“通過對美國和大秦的對比分析，我們可以看到，不同的政治、經濟、文化等因素對國家的發展和命運有著深遠的影響。”
“在和平時期，大秦依靠郡縣製能夠集中力量辦大事！譬如統一六國！”
“然而，同樣是和平時期，分封製帶來的內耗，又使得國家發展的速度，小於郡縣製。”
“同樣，在國家衰落或者走下坡路時期。”
“分封製又優於郡縣製，郡縣製致使國家衰落或者滅亡的速度加快，分封製則是延緩了這種衰落或者滅亡的速度。”
見同學們聚
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）