第682章蜻蜓點水
第682章蜻蜓點水(第3/6頁)
派人下來，這次來的是一位年輕女乾部，態度溫和卻不容置疑。她帶來一份文件：省自然資源廳下發通知，要求對全省範圍內“未經審批的文化複興類建設項目”進行全麵排查，重點包括古建修複、傳統技藝再現及集體土地用途變更。
“你們的水碾坊、陶窯、擴建教室……雖然未動用財政資金，但部分設施位於生態保護紅線範圍內，且缺乏正規建設許可。”她攤開地圖，指著幾個標記點，“尤其是那個‘聽水工坊’，涉及地下水引流，需要環評報告。”
會議室裡氣氛凝重。林副鎮長試圖解釋：“這些都是村民自願投工投勞，材料也是各地捐贈，初衷是為了傳承文化、振興鄉村……”
“我理解。”女乾部打斷他，語氣誠懇，“但我更擔心的是，一旦形成模式，其他地方盲目複製，可能引發生態破壞或資源爭奪。政策鼓勵鄉村振興，但必須依法依規。”
散會後，小宇獨自坐在橋頭，手中攥著那份文件。他知道，對方並非惡意，而是體製邏輯使然。理想撞上規則，從來都不是誰對誰錯的問題。
那天夜裡，他在《橋誌》上寫下：
>“今日始知，溫柔的堅持，也要學會穿鎧甲前行。我們不怕審查，隻怕失去信任。若製度是河床，那我們就做順流而下的水??不衝垮它，隻一點點改變它的形狀。”
第二天清晨，他做了個決定：主動申報立項。
他召集核心團隊，列出所有已建設施清單，邀請第三方機構進行生態影響評估，請建築師補交設計方案，甚至聯係高校農學專家撰寫《傳統農法可持續性研究報告》。他還開通了一個公開專欄，在“心橋”平臺上每日更新進展，標題就叫《我們在合法化的路上》。
出乎意料的是，這一舉動反而贏得廣泛支持。多家媒體跟進報道，《南方周末》發表評論文章：“鹿鳴鎮的啟示：不是對抗規則，而是用誠意重構對話。”更有法律誌願者組成公益小組，義務協助他們整理材料、對接審批流程。
一個月後，項目通過初步審核。批複意見寫道：“原則同意鹿鳴村開展傳統文化再生試點，建議納入‘省級非遺活化示範工程’培育名單。”
消息傳來那天，全村放了鞭炮。老木匠喝醉了，抱著石磨哭了一場：“我以為這輩子再也看不到這些東西堂堂正正地立起來。”
風波暫平，但小宇知道，真正的考驗才剛開始。
夏季轉秋，梯田迎來首個豐收季。金黃的稻浪翻滾，空氣中彌漫著成熟穀物的香氣。收割那天，全村老少齊出動，鐮刀揮舞，笑聲不斷。孩子們比賽誰紮的稻草人最有創意，老人教年輕人打穀脫粒的傳統技法。最終收成統計出來：三百畝核心田共產紅米
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）