第768章一封回信：我知道你是誰！
第768章一封回信：我知道你是誰！(第6/9頁)
舊怨未了，牢騷頻發了。
譬如《每日電訊報》就直接以《路寬新片
在美殺青，曆史敘事再引爭議》為標題寫到：
路的新作《轟炸東京》日前在佛羅裡達彭薩科拉國家海軍航空博物館完成拍攝。
這位曾對大英博物館發表過「掠奪文物殿堂」等尖銳評論的導演，再次選擇了一個極具象征意義的殺青地點。
不可否認，路對曆史細節的考據和對視覺語言的掌控力在世界影壇罕有四敵，影片試圖通過抗戰時期本國飛行員的視角，呈現一段關於犧牲與和解的悲壯史詩。
然而，將虛構的蟲洞設定與真實曆史創傷雜糅，並在勝利70周年節點高調祭出《轟炸東京》這樣的片名，難免讓人質疑其創作初衷究竟是反思戰爭，還是服務於特定的民族情緒表達。
選擇在美國殺青、邀請飛虎隊後人站臺，無疑是一步巧妙的文化公關。
但路寬一貫的強硬姿態和對西方博物館的批判立場，使得這場「中美共同記憶」的溫情戲碼多少顯得有些策略化，影片最終成色如何，尚待銀幕檢驗。
如果說英國媒體是一貫的諷刺和看衰，鬼子右翼媒體就直言不諱地開始構陷與歲月史書了。
因為路寬和問界時至今日的國際影響力，他們決定不了《轟炸東京》在全世界的票房和口碑，但起碼可以讓本土不要太過淪陷，就像之前日苯右翼開盒洗衣機的諸多美少婦粉絲一樣（760章）。
其中，《產經》的標題為《路的曆史修正主義新作》，他們甚至不願意將《轟炸東京》這樣的字眼置諸其中。
文中寫到：
東大導演路寬的新片《轟炸東京》日前在美高調殺青，影片以抗戰時期該國空軍為題材，聲稱反思戰爭、呼喚和平，卻選擇了這樣極具煽動性的片名，並刻意安排在反法西斯戰爭勝利70周年之際上映，其正智意圖昭然若揭。
更令人擔憂的是，影片引入蟲洞等科幻設定，將原本可以客觀呈現的曆史敘事徹底虛構成一場對日複仇的幻想，這種將特定國家的首都作為虛構轟炸目標的做法，無論披上多麼華麗的「反戰」外衣，都無法掩蓋其本質上的民族主義煽動。
路寬導演一貫擅長以精致影像包裝強烈的曆史立場，此番更不惜借助飛虎隊後人、二戰老兵等符號為影片背書，實則是利用他國的曆史記憶服務於自己彆有用意的宣傳。
我國在戰後始終堅持和平發展道路，而此類作品隻會加深東亞國民間的隔閡與仇恨，無益於真正的和解。我們呼籲國際社會理性看待這部影片，不要被其表麵的藝術光環所迷惑。
本國民眾，也應該從即日起自發抵製。
評論的的煽動性、針對性明顯，同時也配合著鬼子國內愈演愈烈的叫囂：
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）