第755章大甜甜十年夢圓，《轟炸東京》激烈交鋒
第755章大甜甜十年夢圓，《轟炸東京》激烈交鋒(第11/13頁)
轟炸東京』計劃的飛行員，隸屬於當時的國民政府空軍。」
「如果按照你剛才提問中隱含的邏輯，我應該是在向對岸獻媚才對。」路寬無奈攤手，下響起一陣會意的低笑和掌聲。
誰都知道，那嘎達的電影業被這位幾年前一頓折騰，就剩最後一口氣還在吊著了。
就算這次飾演林恒的張震，也差不多是他這十年以來為數不多用過的省演員。
「其次。」路寬的語氣轉為深沉，「今天，是中山先生誕辰148周年紀念日。孫先生是海峽兩岸共同尊崇的偉人，他畢生追求的是民族的複興與富強。」
「我們在此緬懷，是因為他所代表的精神一一不屈、自強、為天下謀大同，這是超越任何黨派與一時一地的，是全體華人共通的情感與價值。」
《讀賣新聞》的記者還待再問，已經被他的同事搶先。
「路導，我來自《朝日新聞》。」另一位稍顯年輕的記者迅速接過了話筒，他語速較快，帶著明顯的急切與困惑，「我曾在中國留學，學習中文和貴國文化，正因為如此，我更加感到……困惑。」他直視著路寬，眉頭緊鎖：「您在開場時，用了很長的篇幅闡述這部電影的反戰內核，呼籲和平與理解。這本身是高尚的。但我的困惑在於，這一切的起點，是「轟炸東京』這個極具攻擊性和象征性的片名。」
「對於我們普通觀眾，尤其是日苯觀眾而言，第一眼看到的、最直接感受到的就是這個充滿對抗意味的詞語。大家很容易陷入被原子彈轟炸的恐懼中去，您如何解釋這種巨大的反差？」
日苯記者滔滔不絕，「將一個象征著暴力攻擊的行為作為標題，與您所宣揚的反思戰爭、珍視和平，這兩者之間如何真正自治？這是否是一種話語策略上的混淆視聽？謝謝。」
當然是！
這是在場所有自己人的一致心聲，於是隻能看主場作戰的路老板如何義正辭嚴（詭辯）。
他稍作停頓，環視在場的中外記者，特彆是麵色沉重的日方記者陣營。
「在今天以前，我知道片名《轟炸東京》本身對於各方都極具衝擊力。但我們希望觀眾最終在銀幕上看到的，絕非對暴力的宣揚或對仇恨的煽動。」
「恰恰相反，我們試圖通過展現戰爭最極端情境下個體的抉擇與犧牲，去揭示戰爭本身對人類心靈、命運乃至時間感知所造成的巨大扭曲與創傷。這是我們反戰內核最極致的表達。」
「當一個人不得不以毀滅自身為代價去執行任務時，這本身就是對戰爭最悲愴的控訴。這部電影最終關懷的，是跨越國界和時代的人性本身。」
「路桑，您說的這些隻是華麗的辭藻！」《朝日新聞》的記者立刻打斷，語氣激動，「片名帶來的第一印象
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）