第700章大事不斷，強盜窩和銷贓窩，舌戰英法聯軍
第700章大事不斷，強盜窩和銷贓窩，舌戰英法聯軍(第11/12頁)
「傑克遜導演的原話是，「這個角色本身或許有其魅力，但她出現的時機、動機，尤其是她所代表的完全異質於托爾金原著世界的文化符號與力量體係，與整部影片的史詩敘事基調產生了令人遺憾的割裂感。這更像是一次生硬的文化嫁接，而非自然生長出的故事枝蔓。』」
「這也許就是影片開年上映以來，票房不佳的主要原因。」
說到這裡，記者將目光重新聚焦在路寬臉上，笑容依舊：「路，您作為一位同樣擁有巨大國際影響力，並且深度參與甚至主導跨國電影項目的導演，如何看待這種……呃……「資本影響下對藝術創作規律的忽視』？」
「尤其是當它可能導致影片出現所謂的文化割裂與敘事不純粹時。很多人，包括一些評論家，也認為《山海圖》中某些關於文明與曆史的表達，是否也存在著類似的、過於直白的植入傾向呢？」
這個問題繞了大半天才回到真正的主題，聽得劇組成員們都是臉色一沉。
老黑子bbc比法國佬的功力強多了，業務能力也更勝一籌。
他的問題層層遞進，先以「許多中國導演」泛泛而談，再引用看似客觀的第三方彼得；傑克遜對楊蜜角色的批評，最後將話題巧妙地引向路寬和他的《山海圖》，影射其影片可能同樣存在因「非藝術考量」而導致的「不純粹」。
整個過程，他都保持著一種「我隻是事實的搬運工和藝術純潔性的探討者」的姿態，完美詮釋了何為脫褲子放屁。
這個問題其實路老板很好回答，跟著外國記者一起痛罵樂視文化這些米高梅的股東就行了。隻不過現在的語境裡，是西方記者對東方導演和電影從業者們的吹毛求疵，在立場上他不大好直接把大蜜蜜拉出來鞭打，不然絕對會有更多的問題等著他。
中國導演並未急於反駁，隻是順著對方的話鋒點了點頭，神態平和：「彼得傑克遜時我的朋友，他的困惑我理解。資本與創作之間的張力，是好萊塢乃至全球電影圈永恒的課題。」
「但判斷的標準從來不是元素的來源，而是它是否真正生長於故事的土壤，並成為了故事的血肉。」「《山海圖》裡有《聖經》典故，有希臘神話，有中國古代的琴曲。它們不是被植入的裝飾，而是人物情感與命運無法分割的呼吸。如果一個東方角色出現在中土世界，卻隻像一個觀光客或符號，那也許是方方麵麵的原因導致她與那個世界未能發生深刻的化學反應。」
「關於這一點，因為《霍比特人》剛剛上映，我還冇有看過，不便多說。」
冇辦法，賈悅亭、許多金這幫中國人在好萊塢植入丟人，路寬作為國人也不好說什麼在，隻能避重就輕打遊擊戰。
他當然更不能說
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）