第683章鐵蛋小洗衣機化，禦前對答，榮耀登艦！（為雪糕加更）
第683章鐵蛋小洗衣機化，禦前對答，榮耀登艦！（為雪糕加更）(第8/13頁)
氣」的，隻能另辟蹊徑：
「防禦的一麵，在於我們必須築牢本土的文化陣地，尤其是年輕一代的文化認同和審美自信。外部的文化產品輸入，如果長期單向且攜帶隱性價值觀滲透，就可能潛移默化地塑造認知、消解主體性。」「包括網際網路語境中一些被國外智庫豢養的喉舌，這也是微博這些年的主要打擊目標。」
「這次香江的小插曲，某種程度上就反映了文化認同領域的複雜交鋒。因此，我們需要創造出更多既能滿足本土觀眾精神需求、又能鮮活展現當代中國風貌和傳統文化精髓的作品，用高質量的內容供給，來滿足需求、引導審美、鞏固認同。」
他目光掃過在場的科技專家們，微微頷首致意：「這其實和諸位前輩攻堅核心技術、實現國產化替代，精神上是相通的。文化領域也需要自己的國產化和自主創新，掌握創作與評價的話語權。」各位領導當然都是經驗豐富的能臣，但對於這種視角獨特的從業者對於文化戰爭、文化前線的認知，還是聽得頗為新奇。
劉領導捧哏道：「那所謂的進攻呢？」
路寬略微調整了一下坐姿，目光掃過主桌諸位領導與鄰桌正傾聽的專家們，語氣沉穩而清晰：「關於進攻，我的理解是，文化戰線不能隻滿足於在本土抵禦衝擊，更要主動出擊，在國際輿論和價值觀塑造的戰場上爭取主動權、設置議題。這需要一套組合拳，講究策略、耐心和精準度。」「首先，是敘事主導權的爭奪。」他伸出食指，「西方多年來通過其強大的影視、傳媒體係，塑造了關於民主自由、普世價值的單一強勢敘事，並將其包裝成曆史終點。我們要做的，不是去硬碰硬地辯論這個敘事本身的對錯，那樣容易陷入對方的話術陷阱。」
「而是要用更鮮活、更複雜、更具人文魅力的中國故事和中國視角，去解構其唯一性，並提供另一種有說服力的可能性。」
已經給阿聯量身訂做了「公關方案」的路寬舉例：
「這次問界在香江問題上與諸如英國之類的國際資本周旋時，深感金融和輿論常常一體兩麵，所以我們也從很久以前就開始適當讚助哈佛費正清研究中心這類有影響的學術機構，支持其開展更為客觀、深入的當代中國研究。學術話語是高階的輿論塑造，影響的是知識精英和未來決策者，其效果長遠而深刻。」提到「反顏色革命」的具體策略，路寬的觀點更顯銳利：
「針對某些勢力慣用的扶持反對聲音、放大社會矛盾、製造對立敘事的手法，我們在文化進攻上，完全可以采取議題對衝、魅力消解的策略。」
「所謂「議題對衝』，就是主動設置並放大那些能展現我們社會複雜性、進步性和凝聚力的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）