第644章不裝的小劉，泥石流變清流
第644章不裝的小劉，泥石流變清流(第10/13頁)
。恰恰是這些未經雕琢的細節，讓一個與網絡傳聞中截然不同的、有血有肉的張一謀，無比真實地站立在了公眾麵前。
人們從她的敘述裡，看到了一個會認真聽取無名考生尖銳意見的北電考官；
一個會把國家發的、象征意義的工資全部換成冷飲雨衣分給工作人員的同事一一個麵對批評，哪怕是王碩那樣刻薄的「臭大糞」評價也隻會付之一笑，轉頭繼續琢磨鏡頭，而從不公開對罵、起訴網友的導演。
這種形象，與公眾對「大導演」的固有認知形成了巨大反差，也因此產生了強大的說服力。
是啊，國內的導演們個頂個兒的覺得自己高人一等，一個比一個講究「範兒」
，一個比一個受不得批評：
陳開歌因為《無極》遭遇惡搞視頻《一個饅頭引發的血案》，怒不可遏，直言「人不能無恥到這個地步」，甚至一度訴諸法律，與普通觀眾和網絡文化形成了尖銳對立。
馮小剛更是「小鋼炮」聞名，與影評人、記者、網友隔空對罵是家常便飯，「還有王法嗎？還有法律嗎？」這類熱梗背後，是極強的攻擊性和對批評的零容忍。
即便是其他導演，麵對非議也多半是或高傲回避，或親自下場辯論，維護自身所謂的「藝術家」的權威。
就更彆提那幫喜歡搞潛規則導演了，這簡直是他們的職業技能。
說的不是你，洗衣機。
但無論今天網絡前看熱鬨的、下場戰鬥的、轉發評論的是不是張一謀的影迷，他們都不得不承認：
這位被京圈文人罵了幾十年「士」、「臭大糞」、「搞裝修的」，可他何曾公開回嘴過半句？
他的電影被教授和影評人詬病「形式大於內容」、「不會講故事」，他又何曾跳出來給自己辯白，指責觀眾看不懂？
他就像一頭沉默的老黃牛，被鞭子抽了，也隻是悶哼一聲，低下頭，繼續拉他的犁，耕他的地。
那塊地，叫電影。
真誠是永遠的必殺技，劉伊妃曾經靠這招必殺技俘獲了洗衣機，也靠這個永遠都不會塌房的人設吸引了諸多粉絲。
因為她從來都不偽裝，又何來塌房？
而現在，她真誠的描述，加上張一謀第一時間的真誠的自白，共同把存於網絡上的謠言和疑雲逐個擊破。
這讓很多跟風抨擊老謀子的網民們一時間愣了神：
我們批判的，究竟是一個「虛偽的特權階層分子」；
還是一個「把所有精力和情緒都給了電影，以至於在現實生活裡笨拙、犯錯、甚至有些懦弱的匠人」？
早晨8點多劉伊妃發完微博，去年選擇《球閃》作為開幕片的坎城電影節官方中文微博也按照計劃發布聲明：「坎城電影節世界電影遺產4k修複計劃」迎來重要篇章。我們榮幸宣
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）