第643章說好的同歸於儘呢？
第643章說好的同歸於儘呢？(第9/13頁)
實錘照片之後，緊接著是進一步的材料和推理。
譬如僑誼幼兒園的收款憑證照片，看起來比較模糊，交款人姓名被打碼，但但備註欄有手寫「張xx（借讀）」。
發帖人稱這是內部人士提供，證明孩子是以高價借讀形式入學的非本地戶籍生，間接佐證其戶口可能存在問題。
然後是對老張近幾年的公開行程，指出其多次神秘前往無錫，並與陳女士及孩子模樣的人共同出入某些私人場所，配了極為模糊的遠距離偷拍照。甚至引用了幾段疑似無錫當地教育係統人員的匿名網絡發言，提及「有名人孩子借讀，背景很深，學校領導親自打招呼」等等造謠慣用話術。
這兩板斧下來，已經很叫人不得不信了。
於是便有了最後的提煉和升華，張衛平指示的新號用戶擲地有聲地提出三點質疑：
第一，如果情況屬實，某人已經違反相關政策且情節嚴重，應繳納巨額社會撫養費，質問法律麵前是否真的人人平等？
第二，某人作為當年的總導演之一，是享受國家特殊津貼的藝術家，本應成為社會表率，卻長期隱瞞個人重大事項，其行為是否與其獲得的巨大聲望和公共資源相匹配？是否欺騙了公眾？
第三，其人可能利用自身的聲望和人脈，為子女違規獲取教育資源、規避法律製裁，普通人超生麵臨的處罰是什麼？他的孩子為什麼可以輕鬆進入頂尖學校？」
帖子最後以「我們期待一個正麵回應」結尾，並呼籲有關部門介入調查。
這條微博已經被各大營銷號、娛樂號、八卦號瘋狂轉發。評論區徹底炸鍋，每小時新增評論數以萬計：「臥槽！真的假的？老張也來這套？」
「有圖有細節，時間線都對得上，感覺不像空穴來風啊————」
「嗬嗬，果然特權階級在哪都是特權，生三個屁事冇有，普通人試試？」
「重點不是生幾個，是他一直瞞著吧？一邊享受著國家給的榮譽，一邊偷偷違反國策？」
「偷拍小孩照片過分了吧！大人的事扯孩子乾嘛？」
「等一個官方回應，不信謠不傳謠。」
「難怪他電影裡總拍那種壓抑的家庭關係，原來自己家也挺複雜————」
「天涯原帖更猛，好像有人扒出更早的線索了，指路【連結】！」
王四聰匆匆看完，沉聲回複父親的詢問：「跟我冇關係，但是跟華夏文化的其他股東有冇有關係，我不知道。」
「哦？」王建林聽他這麼說心先放回了肚子裡，雖然幾次三番和兒子痛陳利害，包括上一次的「論道」（628章），但總是怕年輕人行差踏錯。
現在的萬噠和問界有種不可言說的默契，競爭歸競爭，但是從互為對手開始就冇有使陰招、下絆子，王建林
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）