第584章你是我的繆斯，新電影靈感出爐！（
第584章你是我的繆斯，新電影靈感出爐！（(第5/13頁)
頓了一下，觀察著路寬的反應，然後仿佛不得已才提及般，略帶歉意地補充道：“請理解，這並非針對您個人。主要是2009年那場關於圓明園獸首的拍賣，留下了一些……令人遺憾的後遺症。”
這位大英博物館的資深館長說完，便不動聲色地觀察對麵男子的表情，還有他正在吃司康餅的妻子。
瑪德！請你喝茶還要被諷刺，終於找到機會回敬這個中國導演了！
他提到的是去年“震驚”西方拍賣界的一樁公案——
法國佳士得拍賣行不顧我方外教部、文物局和“海外圓明園流失文物律師團”的反對，在巴黎公然拍賣圓明園兔首、鼠首，中國商人蔡銘超以約3億人民幣的價格拍下，但最後聲明拒絕付款，致兩首流拍。
尼爾那這樁事出來說項，雖然冇有點明，但無非是為了堵住路老板的嘴：
看，是你們不講信用在先，拍了獸首不給錢！你們應該為此感到羞愧！
路老板怫然不悅：“尼爾先生也認為佳士得的行為是正確的嗎？把這些一百多年前搶來的東西拿出來拍賣？”
誠然，他本人對於蔡銘超拍了不付錢的行為可以理解，如他所述，這本來就是強盜行為。
但鬥爭要講究方法，這麼做不是太智慧。
在這次拍賣事故後不久，中國文物在國際上都大幅下架、提價，導致保麗等官方組織無法或者隻能以高價回收文物，也給其他民間組織、律師團隊的工作造成了困難，因為不是所有人都對你的遭遇感同身受，麵上的旁觀者看到的是一個違反契約精神的惡性事件。
隻是現在麵對尼爾，該有的立場要有。
後者聽到直白的質問，臉上的笑容略有些收斂。
他輕輕放下茶杯，身體微微後靠，擺出一副準備進行“理性探討”的姿態。既然路寬將話題引向更具爭議的領域，且此事與大英博物館的直接關聯較小，他覺得自己可以更有底氣地辯護幾句，不至於像之前那樣完全避其鋒芒。
“路，這是一個非常複雜的倫理與法律問題。”尼爾的聲音保持平穩，帶著學者式的審慎，“佳士得作為一家國際拍賣行，其操作是基於現行的國際法和藝術市場規則。他們擁有這批物品的合法所有權證明——至少，在現行的法律框架下是如此。拍賣行遵循的是商業邏輯和成文法，而非曆史道德審判。”
路寬這一次沉默的有點久，久到尼爾都有些坐立不安，小劉也冇有吃第二塊司康餅。
“看來你們西方人都不是很擔心曆史的審判。”他淡然地看著麵前頭發花白的老館長，“但我想，我們也許都會有幸見證那一天。”
尼爾心頭一緊，連忙開口試圖解釋：“路，你誤會了，我並非.“
“好了，不必多說。”路老板
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）