第573章火力全開，奔赴戛納
第573章火力全開，奔赴戛納(第5/11頁)
，隻要不是蠢或者壞，作為真正熱愛電影的人，都很難對路老板有什麼太過負麵的評價。
即便是這一次他旗幟鮮明地不看好萬噠出海，有些不知道他真實用意的擁躉，寧願捏著鼻子講一句這是正常的“商業競爭”，也要為他站隊。
於是這一大批比較專業的電影發燒友和草根影評人，開始有理有據地用雙語在港臺論壇與網路上發聲。
影評人顧小白在灣省最大的電影板塊ptt影視版發文：《請問黃建業教授，灣省電影的“多元生態”為何走不出海島？》——
在您主導的多元評價體係下，為何灣省本土電影的市場占有率常年徘徊在個位數？除了偶爾的《海角七號》式奇跡，大部分臺片連本土觀眾都無法吸引，這種‘多元’是否隻是一種小圈子的自娛自樂？
灣省頂尖的電影人才，從李安到魏德聖，其成功之作《臥虎藏龍》、《賽德克·巴萊》無不依賴大陸市場或資金支持。如果金馬的多元如此有效，為何頂尖人才必須西進或北上才能實現抱負？這難道不是多元評價體係與市場需求嚴重脫節的證明嗎？
路寬導演推動的工業化，目標是讓華語電影能規模化、可持續地生產高質量產品，與好萊塢在全球市場競爭。
而金馬獎所守護的多元，似乎更傾向於作者化、小眾化的表達。兩者本可並行不悖，但黃教授將兩者對立，是否暴露了您對電影產業規模化和國際競爭力的無力感，隻能以藝術之名固守一方小天地？”
一向親香江電影的魏君子在高登討論區發布長文：《數字下的真相：對比問界戰略與香江電影的困境》——
香江影人常懷“東方好萊塢”之夢，但請看數據：近五年香江本土電影年產量已降至20部左右，票房冠軍常被好萊塢碾壓。昔日邵氏、嘉禾的龍頭之爭是強強對話，而今天批評路寬“定於一尊”，更像是在行業整體萎縮下的“弱者抱團”。
反觀問界，其收購奈飛布局全球流媒體，是為內容建立直達用戶的“超級高速公路”。而萬噠收購amc，本質是購買一條即將被“高速公路”衝擊的“舊式省道”。路寬導演的不看好，是基於行業趨勢和數據模型的理性判斷。
請問批評路寬的各位，香江電影近年除了警匪、黑幫類型反複內卷，可曾在科幻、奇幻等代表電影工業實力的類型上有任何建樹？
當問界在打造《球狀閃電》時，香江電影是否還在依賴‘老戲骨+舊ip’的情懷消費？批評他人壟斷易，正視自身創新乏力難。”
除此之外，還有周黎明、liar、衛西諦、卡夫卡·陸等等……
港臺影人的駁斥，內地網民們的力挺，在兩岸三地的互聯網輿論場上交織呈現，彈丸之地的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）