第551章你要做風清揚，還是嶽不群？
第551章你要做風清揚，還是嶽不群？(第7/12頁)
象，但它能否真正觸動人心，引發對生命本身的普世關懷？我表示懷疑。
希望路寬導演作為製片人，能解決好這個問題，我們不僅要看一個關於“中國”的故事，更要看一個關於“中國人”的故事。
龍作家的論調在這個時期其實是非常有市場的，當前東大出臺了以4萬億投資計劃為代表的一係列經濟刺激政策，雖然成功拉動了經濟快速複蘇，但也帶來了房價快速上漲等問題。
社會上開始出現一種反思浪潮：經濟增長的最終目的究竟是什麼？發展的成果能否真正惠及每個普通人？
龍作家關於“大國小民”的表述，儘管將兩者對立顯得偏頗，卻精準地捕捉到了部分公眾在麵對房價高企、生活成本增加時的無力和焦慮感，替他們發出了另一種聲音。
與此同時，她這番話術的巧妙之處也在於現在《太平書》冇有一個成熟完整的劇本，就算有也不能因為她這樣的質疑就全盤托出，那不是劇透嗎？
這番言辭並不如何激烈，但確實能帶動和影響一大批蒙昧的網民。
她先在推特上發文，引起蛙聲一片，爾後又截圖轉載到了內地的微博，深究起來其實是對整部劇本核心主旨的顛覆：
畢竟這不是一部曆史正劇，而是通過一個獨特的視角帶著觀眾去體會和感受，以顧楠的視角去看待和影響曆史。
你現在把它異化成一部單純為帝王將相作傳的劇情，對潛在觀眾的吸引力就大大下降了。
一時間，這樣的論調和看衰擁躉無數，公智們交口稱讚，留言互訪。
仿佛車輪戰一般，粉絲過千萬的微博大v韓涵發博“點艸”龍作家，語氣之中不是很客氣：
我想先問一下問界的路寬導演，是否邀請了龍作家參與你們的編劇工作。
如果冇有，你是怎麼在劇本還冇出爐，官方還冇發聲的當下，就自己臆測出這麼多子虛烏有的劇情的呢？
其實仔細想來，你的這番高論，就是端著咖啡在維也納金色大廳裡點評陝北民歌少了點莫紮特的優雅，曆史要是隻盯著個體鼻涕眼淚的微觀特寫，那和拿放大鏡數螞蟻搬家有什麼區彆？
你說這部片子會拍成對帝王將相的歌頌，難道拍秦始皇就得先拍他痔瘡發作夜不能寐才算客觀？
我算是資深影迷，電視劇也是影視作品，如果要表達關於人的主題，我想看到的是劉伊妃扮演的女劍客從戰場的屍體堆裡爬出來，是她看著親友一個個死去的孤獨感，而不是拿著大喇叭站在城樓上喊著“我很慘”——
如果按照你非得拿著放大鏡去拍人的要求，這應該是你想看到的內容吧？
其實誰都看得出來，你不就是想諷刺大國和小民的話題嗎？因此借著這部電視劇指桑罵槐。
你要的隻是符
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）