第502章洗衣機：讓子彈飛一會兒
第502章洗衣機：讓子彈飛一會兒(第4/12頁)
帆和陸洋去劇組進修，再進一步提高補天映畫的特效能力。
並且在《阿凡達》之後的五一檔期，用《球狀閃電》去“收複失地”。
但網友和老百姓很難有這樣的眼界和認知，再加上一直有敵對勢力的煽風點火，楠方的鼓吹躁動，很快網絡上就出現了把他打成“帶路黨”的論調。
《楠方都市報》特刊：
《技術壟斷下的文化殖民：評問界嘉禾與〈阿凡達〉的賣國式合作》。
路寬以學習好萊塢特效為幌子，實則為北美資本鋪就文化入侵的虹吸管道。
當未來的《阿凡達》獨占imax銀幕時，中國觀眾被迫接受的是技術霸權下的審美馴化，這與其鼓吹的“電影工業化”背道而馳，恰似清末買辦以洋槍隊剿殺義和團。
當卡梅隆團隊帶著4k攝影機進駐嘉禾時，中國導演連膠片都要仰人鼻息，這與1842年《金陵條約》劃定通商口岸有何區彆？
從《曆史的天空》到imax放映權，路寬完美演繹了“屠龍少年終成惡龍”的戲碼。
當他未來帶著一種子公司在納斯達克敲鐘時，腳下踩著的正是被好萊塢技術標準碾碎的中國電影尊嚴，所謂產業布局，不過是新自由主義裹挾下的文化獻祭。
特刊下方的網友評論無數，不過因為路老板曆來的“打臉”特性，以及無數事實證明了的端正立場，楠方的節奏帶得也並不是那麼容易。
對家雇傭和自發質疑他“引狼入室”的聲音有，但自發為他辯解的聲音也很大。
即便後者暫時也無法理解他這種做法的目的何在，隻是出自對這個人的信任和熱愛。
“首先《阿凡達》是中影引進的，其次才有問界和福克斯、卡梅隆的合作模式，搞清楚先後主次好不好？要罵就去罵中影。”
“洗衣機這是師夷長技以製夷，楠方的論調就完全是閉關鎖國，這是格局的差距，不必多談。”
“楠方，我踏馬去你們報社看一看，但凡有一輛日苯車、美國車，你們就是民族罪人，就是資敵。這樣的論調成立否？”
路寬的頭號粉絲影評人周黎明發文：
楠方將問界與《阿凡達》的合作斥為“文化殖民”，實則是以封閉心態誤讀全球化電影工業的本質。
此舉非但不是“引狼入室”，反而是中國電影產業與國際接軌的戰略性破局。
技術共享是產業升級的必經之路，中國電影若想擺脫“作坊式生產”，必須直麵好萊塢的工業體係。
卡梅隆團隊的4k/imax技術代表著當前電影製作的最高標準，問界通過合作獲得技術授權與人員培訓機會，實則是以市場換時間的務實策略。
所謂“審美馴化”的指控，本質是對觀眾選擇權的蔑視。
中國觀眾早已通過《泰坦尼
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）