第396章共赴硝煙
第396章共赴硝煙(第4/8頁)
動了！”
壞逼歸壞逼，哈維是個能做事的人。
他對於影片的商業價值和藝術價值都有極深刻的認知。
若非如此，即便是通過無所不用其極的公關，也是無法將實在扶不上牆的影片送上奧斯卡寶座的。
諸如《莎翁情史》這些他親手挖掘的電影，都體現了其人對於好萊塢藝術規則的獨到見解。
至少目前在路老板的洛杉磯豪宅中這二十多口子人，論公關和好萊塢話語權，他是當之無愧的老大。
眾人都領命而去，開始進行緊鑼密鼓的準備。
豪宅門前哈維稍作停留：“crystal，有件事我想同你先聊一聊。”
“你說。”
哈維攤手道：“我想說的是奧斯卡的公關，是一個有取舍的過程。”
“比如我們的公關方案中主要的最佳影片、導演、女主、男配，在公關過程中是會調整側重的。”
“我們的影片類型和主題，本身就不是很符合奧斯卡的口味，如果什麼都要，會什麼都丟掉，你懂嗎？”
劉伊妃笑道：“你是想說，我這個最佳女主角的難度很大對吧？”
“哦！你簡直太聰明了，這是我第一次試著像你們中國人一樣委婉，你就捕獲了我的意思。”哈維表情誇張。
“事實上，從奧斯卡的曆史來看，傳記類電影獲獎的極少。”
“過去的79屆奧斯卡中，隻有《甘地傳》和《美麗心靈》斬獲了小金人，後者那一年還是小年，不存在什麼競爭。”
劉伊妃若有所思地點點頭。
《美麗心靈》的傳記原型是數學家約翰·納什。
如果從傳記片原型是否知名，來看待傳記電影對於奧斯卡評委的影響力——
顯然張純如這位華裔作家，相比這位提出“納什均衡”、“囚徒困境”等博弈論著名論點，獲得諾貝爾經濟學獎的數學家是略遜一籌的。
奧斯卡畢竟還是西方主導下的價值認同，即便是傳記片，也更傾向於講述歐美曆史人物如《辛德勒的名單》、《美麗心靈》；
或者是聚焦個體對抗命運的個人英雄主義，如《勇敢的心》、《鋼琴家》。
《曆史的天空》從題材和故事背景上講毫無優勢，因此在公關中也不能采取廣撒網的策略，這是務實的哈維提出的觀點，也得到了路老板的認可。
最好的例證就是2004年的《盧旺達飯店》和2005年的《晚安，好運》，從電影質量上看都無可厚非。
但前者的非洲題材遠離美國評委和觀眾，後者的黑白影像和媒體政治議題過於嚴肅，在奧斯卡的評獎體係中，都不是很討巧。
這些恰恰都是《曆史的天空》的題材缺陷。
哈維冇有談論太多，隻是和路老板的女友知會了一些現實情況。
一些不方便在團隊中明明白白地
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）