第311章泳池事變
第311章泳池事變(第3/10頁)
月份才剛剛製造勁爆新聞的娛樂圈緋聞男女。
這則新聞的傳播效率極其恐怖。
因為它疊加了剛剛被國內網友封為內地首富的名頭，疊加了這個時代看起來十分高大上的《紐約時報》的轉載。
當事的雙方，一位是一出道就養活了無數狗仔的洗衣機，一位是博客網粉絲數量前三的前內娛小花。
即便她已經遠赴北美四五個月了，但大銀幕、小熒屏上劉伊妃的身影從未消失過，譬如正在熱播的《神雕俠侶》。
毫無例外地，博客網、心浪搜狐企鵝等門戶網站迅速展開了大討論。
“直接發新聞接受采訪不得了，為什麼要到電視臺上去說？”
“美國的總統競選都是在電視臺進行的，在北美這算是很正規的新聞事件，看來洗衣機有麻煩了。”
“既然控訴他涉嫌猥褻未成年少女，為什麼不報警呢？劉伊妃這是在報複吧？”
“中國人在美國犯罪，美國按照屬地管轄原則是可以過問的，但是時隔一年，肯定提供不了證據了，估計又是無頭冤案，跟邁克爾傑克遜一樣。”
評論區迅速有懂哥對比了路老板和傑克遜事件的相同點：
邁克爾傑克遜同樣是被當事人在報紙和媒體上實錘孌童，然後被告上法庭。
第一次是1993年的喬迪案，最後結果是證據不足、不予起訴。
第二次是2005年才結案的加文案，聖巴巴拉警方與檢方對夢幻莊園大規模抄家，最後隻有當事人的口供，12位陪審員依然判處他孌童罪名不成立。
但他的結局呢？
即便是被判無罪的邁克傑克遜，現在也備受抵製。
演唱會取消、住所被示威人群包圍，本人受到死亡威脅，患上了抑鬱症。
對於路寬來說，現在是她此前的未成年女主角，要在電視直播裡發出控訴。
從法律角度講和傑克遜一樣，不會有什麼證據。
但道德譴責就已經足夠殺了他了。
其實，這場所謂的電視直播，根本就和法律譴責無關，就是試圖仿照傑克遜案，對他進行道德謀殺。
利用不實報道的誤導、形象塑造的失控以及公眾認知的偏差，把這位內地首富直接打倒在地。
等到他回過頭來，像傑克遜一樣給自己洗刷了身上的臟汙時，奧運會和他無緣，大屠殺電影延期甚至遭到抵製，國內外的事業也走進低穀。
這才是視他如仇寇的鬼子右翼團體最終的目的，就像當初迫害張純如的手段一樣。
而對於鄧溫迪來講，即便事有不諧，她也冇有留下致命的、可供指摘的把柄。
她冇有軟禁劉伊妃、控製她的人身自由，在新聞集團的辦公室她就講了去留隨意。
這是陽謀。
其次，鄧溫迪的行為屬於誘導他人發布不實言論，損害他人名譽
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）