第1843章電車難題
第1843章電車難題(第6/7頁)
的問題，你會怎麼選擇呢？”
紅衣少女平靜的問道。
楊欣欣看著前方不斷靠近的分岔路口，可她很清楚這隻是一種人為塑造出來的假象。
“選擇隻有兩種，因此考驗的目的不是看試煉者怎麼去做。因為電車難題從來都冇有正確的答案。”
“所以，你真正想要考驗的，應該是試煉者回答問題的方式。”
她看向前方的兩條岔路。
伸手指向隻有一人的道路：“如果我選擇犧牲一個人的性命去拯救五個人。那麼這就是功利最大化原則，選擇在集體當中犧牲少部分人的利益而保住大多數人的利益。”
“但是功利最大化原則，最大的難題就在於這種完全平等的關係是不存在的。若是真的有這樣的難題，極大概率會存在六個人的身份、地位、財富、社會關係不平等的狀態。”
“尤其是與做出選擇的人的親疏遠近的關係，更是影響選擇的重要因素。”
“比如說，如果綁著一個人的鐵路上，那個人是你的父親。而旁邊五個人則是你的仇人，那麼功利最大化原則便不再適用。人類的私心是無法消除的。”
說罷，楊欣欣又指向前方。
“如果選擇讓列車不轉向，那麼則是自由至上原則，人的性命在這種原則之下不應該被剝奪。因為人人生而自由平等，冇有人有權利為他人的生死作出決定。所以我冇有資格剝奪那一個人的生命，來成全所謂的集體利益。”
紅衣少女的眼睛裡麵閃爍起光華，她望著楊欣欣的眼神充滿了欣賞。
即便是麵對弱小的文明，她依舊從楊欣欣的身上感受到了不同尋常的味道。
就像是人類飼養犬種的時候，從裡麵發現了一種叫邊牧的家夥。
那是驚奇與讚歎。
“所以，如果是需要你做出選擇的話，你更傾向於前者，還是後者呢？”
其實到這個時候，紅衣少女已經給了楊欣欣通過。
但她想要詢問更多，看看對方會怎樣回答。
楊欣欣冇有直接針對列車的問題給出答複，因為她從一開始就清楚，那並非問題的關鍵，隻是一種形式上的問題，就如同薛定諤的貓一般。
所以她說道：“到底該如何做出選擇，其實探討的問題是關於標準的製定。集體利益與個體利益，哪一個應該在前麵。”
“這就取決於，當你提出某種標準的時候，願不願意將其定義為普遍法則。”
她白皙的手掌緩緩攤開，平視著紅衣少女。
“也就是說，無論你選擇前者還是後者，都要建立在所有情況下。包括你本人就在兩條鐵路上的時候，你依舊會奉行法則。”
說到這裡的時候，已經無需多言了。
因為這個問題本身根本冇有正確的答案，而紅衣少女所想要的，便是了解試煉者所
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）