第910章農業問題造假實錘，連群部長積極解釋
第910章農業問題造假實錘，連群部長積極解釋(第5/8頁)
”說著就將一遝材料放在了我的麵前。
我接過材料，大致翻閱起來。隻見每份材料都用華麗的辭藻，大肆描繪著各自村裡在噸糧田建設中取得的“輝煌成績”。有的材料甚至誇張地寫成畝產2500斤，看著這些數據，再想起今天調研時農戶們的真實反饋，我心裡一陣冷笑。這些數據明顯與實際情況不符，這樣的材料報上去，根本不能反映真實情況。我抬起頭，看著呂連群問道：“連群同誌，你覺得評選這些示範點的評判標準應該是什麼？”
呂連群思索了一下，說道：“朝陽書記，我個人認為啊，雖然這些噸糧田建設的數據可能存在一定水分，但還是能說明一些問題的。比如說，二官屯鄉的馬橋村，平均畝產達到了2580斤，這足以證明這個村的農田水利工作做得非常出色，村黨支部在帶領群眾發展農業生產方麵很有能力，在脫貧致富上有成效啊。”
我忍不住打斷他的話，語氣有些嚴厲地說：“連群同誌，如果是在今天調研之前看到這些數據，我或許還會覺得這是村黨支部帶領群眾大力挖掘農業生產潛力，對全縣的噸糧田建設起到了示範和激勵作用。但現在，你讓我看這些材料，有什麼意義？是要看哪個村吹牛吹得更厲害？還是看哪個村支書膽子更大？今年報畝產2580斤，咱們鼓勵這樣的行為，照這樣下去，明年說不定就是2900斤，後年就能達到3180斤了？平均畝產2580，不可信嘛，已經脫離了科學規律！市委組織部把這麼好的機會和榮譽給了我們，我們最基本的原則就是要實事求是，不能僅僅以小麥產量這一個不真實的數據，來判定一個地方支部工作的好壞。咱們這樣的工作方法，太過簡單粗暴了！我提兩個建議：第一，示範點的位置離縣城不要太遠，交通一定要便利，畢竟以後會有各級領導來考察指導；第二，要淡化小麥種植和玉米種植與噸糧田建設的關聯，突出西瓜種植。這是我們在噸糧田建設之外的一種新探索。”
呂連群聽了我的話，臉上露出驚訝的表情：“西瓜種植？朝陽書記，這可從來冇說過要把西瓜種植納入考核啊。而且之前因為西瓜種植的事情，不少乾部還受到了處理，他們突破了規定的西瓜建設指標。”
我不以為然地擺了擺手，說道：“當年包產到戶的時候，不也有很多人反對嗎？大家都覺得這是違背社會主義根本製度的做法。可現在回頭看看，推行包產到戶的人經受住了曆史的檢驗，事實證明，他們的大膽改革才是讓大家真正吃飽飯的關鍵。有時候，基層黨支部就應該有敢於突破條條框框的勇氣，頂著壓力謀求發展。對於這樣有創新精神的基層組織，縣委縣政府必
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）