第522章《開國大典》的劇本爭議（今日一更
第522章《開國大典》的劇本爭議（今日一更(第1/6頁)
總政部會議室內，除了劉一民侃侃而談的聲音之外，隻剩下其餘人手拿鋼筆沙沙作響的聲音。
“從東北抗聯開始到長安城牆上那一句雄壯的宣言，其中發生的樁樁件件事情都能拍成一部電影。但在集中表現建國盛典這一重大曆史事件時，就得精心挑選。
所謂的從微觀裡見宏觀，從宏觀看微觀。我是這樣想的，在對曆史事件進行描述的時候，多從老人家的日常生活入手，當然也對光頭的日常生活進行描述，以兩人為中心，展現這段曆史的博弈過程。
我們都知道，三大戰役之後，雙方不僅在戰場，還在談判場上進行了博弈。
另外，從西柏坡出發到北平，我們不僅對外，而且對內也在進行著自上而下的思想轉變——打天下到治天下的轉變。
老人家笑談是進京趕考，其中蘊含著對於跳出曆史周期律的深思。”
1945年，黃炎培抵達延安，在窯洞裡跟老人家舉行了一個著名的談話被譽為“窯洞對”，內容是如何跳出曆史興衰的周期律。
這邊在思考如何治理天下，那邊在想著如何抵擋強大的解放攻勢。
光頭下野，李宗仁一麵和談一麵備戰，最後和談失敗，發出“百萬大軍即刻渡過長江”的時代最強音。
所謂“固若金湯”的長江防線一觸即潰，崩盤速度之快令人瞠目結舌。
光頭一招以退為進，收拾了桂係，之後喊出“德鄰無能，看來我必須出山”徹底趕走了李宗仁。
劉一民將自己的想法講完，立即有人提出了異議。
“一民同誌，你這種寫法我反對。光頭是邪惡的fd頭子，是劊子手，你這樣寫加入了太多的生活化內容，將他的形象立體化、多麵化了。”軍內的編劇立即舉手反對。
接著其餘人也提出了反對意見，認為這樣寫的話，容易消解話語的嚴肅性、解放戰爭的艱苦性。
總政文化部首長徐懷忠聽到越來越多的反對聲音，趕緊擺了擺手：“同誌們，同誌們，咱們是討論的，劉一民同誌有發言的權利，你們也有發言的權利，但是要心平氣和。”
“我覺得這是一個很獨特的拍攝視角，以前我們從來冇有過的視角。雙方的力量此消彼長，雙方的心理定然也是在發生著變化。
老人家的雄壯氣魄和寬廣的胸懷，更加凸顯了我們的勝利，對比出那光頭的南奔倉皇之感。”劉佩然沉吟片刻，舉手支持劉一民的寫法。
劉一民要寫的是《開國大典》這部電影的劇本，跟《建國大業》相比，側重於人物帶動曆史的描寫，表現了老人家的家庭生活和光頭的家庭生活，雙方博弈和心理變化到最後建國。
《建國大業》的時間線從抗戰勝利到建國，更為註重後期的統一戰線，各界民主人士想方
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）