第142章青年作家座談會
第142章青年作家座談會(第3/5頁)
，低聲問道：“劉一民同誌，你不說幾句？”
“我先聽聽大家怎麼說！”劉一民笑了笑。
他已經搞清楚《燕京文藝》召開這次座談會的原因了，一是為了約稿，招攬一些年輕作家，另一方麵嘛，則是想通過大討論，向整個文壇吹一吹風。
尤其是請來了盧新華，這位傷痕文學的命名之作的作者。還有《歌德還是缺德》的作者李建就能看出來，《燕京文藝》就是想讓大家吵下去。
盧新華是傷痕的擁護者，李建則是認為應該歌德，不歌德的人就是缺德，兩個人都挺極端的。
《燕京文藝》裡麵的這場爭論隻是大爭論的一角，自從8月份以來，幾乎所有的雜誌和作家都卷了進去。
像劉一民這種冇寫傷痕文學也冇寫歌頌文學的很少，加上一直在人藝，才一直遠離了輿論場。
“我覺得，文學作品應當富有戰鬥性，革命性。革命不是請客吃飯，吹吹打打，一片和諧，應該要尖銳，勇敢地指出錯誤並與之抗爭。”盧新華大聲地說道。
說完，一群人開始附和。
“文藝作品應該是鼓舞人心，讓人積極向上的，不是讓人看了一肚子牢騷，這不是文藝的目的！”李建也大聲地嚷嚷道。
李輕泉跟周燕如對視了一眼，好嘛，終於有了點討論的味道了。
見大家的討論越來越激烈，汪曾琦也忍不住說道：
“文學作品應該反映現實，但也不能對著一個問題窮追猛打，搞一個問題擴大化。實事求是的講，我是經曆過十年的人，也住過牛棚。但我寫不出來所謂的傷痕文學，苦難的日子裡，大家應該往前看嘛！”
汪曾琦的作品就以批判性不強被大家所批評，認為他的都是些日常的生活，絮絮叨叨，難登大雅之堂。他的《人間草木》散文集裡麵，講的是種地種果樹的那些事兒。
他的小說也是如此，多是瑣碎日常，比劉一民的更通俗。
冇有批判性，你也能算個作家？
呸！
李輕泉眉頭一挑，又將目光望向劉一民說道：“一民同誌，你也講一講嘛，《中青報》青年作家投票第一名，你的意見還是很重要的。”
這老小子，是故意的吧！
劉一民直了直身體說道：“剛才，汪曾琦同誌說的很有道理，現實主義作品應該忠於現實。兩類文學作品我都冇有寫，實際上我是冇發言權的。
我講一講我個人的看法，因為某些原因，我們的文學作品很難擺脫政治影響。但文學作品，還要有點自己的堅持。要寫出文學性來，寫出藝術性來，寫出思想性來，另外也要寫的通俗，讓大家能看懂。
不能刻意迎合批判性，而喪失了通俗性。文學作品是為人民群眾服務的，要貼近人民群眾的生活，貼近實際，激發大家對美好
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）