第317章《防民之口甚於防川疏》
第317章《防民之口甚於防川疏》(第3/5頁)
是也能非議朝廷的政策？
內閣中，閣老的意思也差不多。
明明蘇澤隻需要上疏保一下報社，卻將問題搞得更大了。
這樣一來，豈不是將科道得罪慘了？
就連一向最支持蘇澤的高拱，麵對這份奏疏也有所保留。
高拱是有誌於做實事的，如今朝廷有科道掣肘，很多事情推進起來都很困難。
如果再將議政權下放，那日後朝廷推動什麼政策，豈不是要承受海量的阻力？
那日後還辦不辦事了？
就在眾閣臣都猶豫不決的時候，通政司又送來一份蘇澤的奏疏。
這是送錯了？
高拱疑惑的看向楊思忠，如果蘇澤有兩份奏疏，不是應該一起送來嗎？
楊思總麵露苦笑說道：
“高閣老，蘇子霖就是分成兩次送來的，原來這本是上午送的，這本是剛剛送的，下官拿到奏疏就立刻送來內閣了。”
高拱疑惑的接過奏疏，這份奏疏討論的也是報館的事情。
但是這份奏疏就冇有提什麼天賦民權的事情，而是提出報社的報道權，不應該被侵奪。
這一次蘇澤的角度，是房山縣的事情，其實是一次報館編輯對皇帝的上疏。
羅萬化身為清流大臣，自然是有權力因為房山礦洞殘害百姓向皇帝上書的。
既然這樣，那報紙上刊登奏疏，也不算是侵奪了都察院的糾劾之權。
看完這份奏疏，高拱也覺得這個辦法絕妙。
這樣一來，房山礦洞的這類涉及官府的報道，就隻有《樂府新報》這樣的官方報紙能報道了。
因為其他民間報紙的編輯不是朝廷的大臣，不能向皇帝上奏。
蘇澤這個辦法，繞開了科道對於《樂府新報》侵奪言官糾劾權的指控。
羅萬化可是隆慶二年的狀元，翰林院官員，他都不能上書揭露房山縣令的罪行嗎？
那科道豈不是要站在所有清流官員的對立麵上？
而這份奏疏冇有再什麼言論權，等於重新將議政權限定在士大夫階層中，也打消了張居正之前的顧慮。
如果隻是讓《樂府新報》去報道，似乎也冇什麼不行的，就等於在科道之外，又設置一個輿論監督的機構罷了。
官僚體係增設權力機構，這也是正常的事情，科道就是再不滿，也能通過皇帝和內閣權威壓下去。
高拱將蘇澤的第二份奏疏傳閱，眾閣臣看完後，高拱才說道：
“本官以為，蘇子霖這第二份奏疏還是妥當的。”
張居正、趙貞吉紛紛點頭，顯然蘇澤這第二份奏疏更合他們的心意。
高拱也明白了蘇澤分兩次上書的意思，先用第一份奏疏讓眾人顧慮，再上第二份奏疏獲得支持。
高拱緊接著又說道：
“那這第二份奏疏，還是先留在內閣議一下，先將蘇子霖的第一份奏疏送入宮裡，諸位閣
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）