第395章當庭釋放：但限製行動
第395章當庭釋放：但限製行動(第1/5頁)
第395章當庭釋放：但限製行動
司法鑒定中心那份措辭謹慎、但結論致命的意見書，如同投入滾油的火星，瞬間點燃了本已暗流湧動的法庭對抗。對林晚和陸沉舟而言，這是穿透厚重鐵幕的第一縷晨曦；而對“母親”精心構建的指控體係，則是一記敲在承重牆上的重錘。
庭審重新啟動。這一次，法庭內的氣氛與之前截然不同。旁聽席依舊擁擠，但空氣中彌漫的不再是單方麵的壓抑和絕望，而是一種混合了驚疑、興奮和山雨欲來的緊繃感。記者們的鏡頭更加頻繁地對準了辯護席，尤其是方啟明那張沉穩中透著銳氣的臉。
主審法官是一位頭發花白、麵容清臒的老者，此刻眉宇間帶著前所未有的凝重。他麵前的案頭，除了厚厚的卷宗，就放著那份剛剛送達不久的、還散發著油墨味的《司法鑒定意見書》。
“公訴人，”法官的聲音在寂靜的法庭中響起，平穩無波，卻帶著千鈞之力，“針對辯護人提出的、經本院委托第三方鑒定機構複核後出具的鑒定意見，你方有何意見？”
公訴席上，那位曾意氣風發的檢察官臉色微微發白，但多年的職業素養讓他迅速調整了狀態。他站起身，聲音洪亮，卻少了幾分之前的絕對自信：“審判長，合議庭。公訴人已經審閱了該份鑒定意見。我方認為，該鑒定意見僅指出了涉案電子證據中存在一些技術層麵的‘異常’或‘疑點’，但並未能、也並未試圖直接證明這些證據係偽造。電子證據的生成、傳輸、存儲過程複雜，受到軟硬件環境、網絡狀況、人為操作等多重因素影響，出現非典型的技術特征，是存在可能性的。鑒定意見也明確提到，‘是否構成偽造，需結合案件其他證據綜合判斷’。而我方提交的證據鏈條，除了電子證據，還包括證人證言、書證、審計報告等，相互印證，已經形成了完整、閉合的證據體係。不能因為電子證據存在一些尚未完全解釋的技術疑點，就全盤否定其證明力，更不能因此否定整個指控。”
方啟明緩緩起身，他冇有立刻反駁公訴人，而是轉向審判席，微微鞠躬：“審判長，合議庭。辯護人申請，就鑒定意見涉及的關鍵技術問題，以及其對我方當事人罪名成立與否的決定性影響，進行詳細陳述。”
“準許。”法官點頭。
方啟明拿起一份早已準備好的材料，聲音清晰而有力，回蕩在法庭每一個角落：“審判長，合議庭。首先，辯護人提請法庭註意，本次鑒定並非由辯方單方委托，而是經合議庭審議決定，由貴院在國家級鑒定機構名錄中隨機搖號選定，程序公正，資質權威。其鑒定結論，具有法定的證明效力。”
“其次，公訴人聲稱‘僅存在技術
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）