第980章反駁（13）
第980章反駁（13）(第1/3頁)
《阿修羅》上映三天，然後宣布撤檔…
其實，撤檔是蠻正常的事，今年7月份撤檔的還有《爵跡2》和《新烏龍院》等。
上映後，臨時撤檔，也不足為奇！
《你往哪裡跑》和《那一場呼嘯而過的青春》等等。
楽視影業對於《那一場呼嘯而過的青春》的撤片聲明，已經夠奇葩了，雖然語氣裡滿滿的不服，還要強調一下“根據絕版禁書改編”，暗示你們看不到是你們自己的損失，但好歹還承認“因市場原因而導致票房失利”，也冇有在微博上懟觀眾打分不公允，認賠出局，態度良好。
《阿修羅》的撤檔…
理由是：貓眼不公！
淘票票給了8.4分，貓眼評分隻有4.9…
結論：被貓眼黑了！
《逐夢演藝圈》的畢大導惺惺相惜，及時出來表示：“這是我在電影院所看過的最具好萊塢國際水準的中國大片！”、“本來絕對應該在9分以上的《阿修羅》竟然被打成爛片！”
你要是罵豆瓣，沈言估計也不會說什麼…你罵貓眼？
“以前貓眼評分機製是‘你買了票，不寫評論，默認滿分…’所以，大部分電影的評分都在八分以上，而且不僅可以摘貓眼本身評分，還可以在美團、大眾點評、微信…直接評價！”
“我們上市後，做了一些改變，現在主要分成映前評分和上映後的評分，映前評分意思就是正式上映前，邀請知乎、貼吧、小紅書、貓眼社區的熱愛電影的觀眾過來觀影，然後一人一票…”
“這個是最真實的評價…因為貓眼冇有參與營銷，冇有必要替他們遮掩…4.9分，就是4.9分！”
“我跟你們說，一般貓眼評分低於9分的，你們就就不要買票了，冇啥可看性！”
“《我不是藥神》，映前評分接近9.9分，所以，我們才敢大規模點映！”
“《阿修羅》這個電影不是我們發行的，人家是淘票票發行，阿狸影業也有投資…”
“號稱7.5億大製作…7.5億是什麼概念？”
“這麼說吧，《火星救援》+《流浪地球》兩部電影的製作成本是7.2億！”
“先說一下本片的製作方，真鑒影業，創始人叫楊真鑒…靠著《畫皮》係列起家。
四個字形容製片這幾年的作為：“閉門造車”。
他以為現在的觀眾還和幾年前的觀眾一樣，喂他們口屎，就張嘴乖乖吃。
拒絕相信觀眾是有智商的。”
“你看他宣傳《阿修羅》跟《畫皮》是一模一樣的套路…玩的卻是10年前那一套營銷手段，各種宣傳跟好萊塢團隊接觸…宣傳大明星加持！
有啥用？
《我不是藥神》，我們用大明星了嗎？
還有，《複聯3》的特效，很大一部分都是我們特效公司做的，包
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）