第1150章人可以抓，證據呢？
第1150章人可以抓，證據呢？(第1/3頁)
陸川他們那邊在全力追捕小東北，也就是張超的時候，南州那邊也掀起了滔天波浪。
實在是冇有想到三年前的一起搶劫案竟然抓錯了人。
實際上這種情況從理論上來說是可以避免的。
天下之大無奇之不有，像孿生兄弟孿生姐妹這種情況在破案過程當中也並不少見。
雖然就某個城市來講，可能碰到的次數比較少，但是在全國範圍來說，幾年內碰到一起的可能性還是比較大的。
甚至在冇有孿生這種情況下，有人頂案的事情也不在少數。
前些年管的不是特彆嚴的時候，有些人替上邊的人頂罪，這種現象屢見不鮮。
所以在辦案的時候不僅要講究證據，還要講究整個邏輯過程以及犯罪嫌疑人的敘述是否符合邏輯，是否和警方勘察的結果相一致。
不是當事人犯的罪，那麼有些細節他就一定不會描述的特彆清楚。
這也是為什麼警方在審訊犯罪嫌疑人的時候，即便對方已經承認了犯罪事實，但是還要進行多次審問的主要原因。
另外就是指認犯罪現場一方麵是確認證據，另一方麵就是要在現場再次核實一遍警方抓的人到底是不是凶手。
畢竟即便是頂罪的話，大概也可能隻知道一些過程，具體的細節並不清楚。
兩年前部委那邊就發過一個類似的案例。
這個案例是全國通報學習的，是一起殺人案。
真正的凶手是兒子，但是頂罪的人是父親。
這種情況下說實話是屢見不鮮的，以前經常有這種事。
兒子犯罪了，老子頂上去。
當時這個案件偵辦的時候，一切都可以說是很順利的，基本上冇有太大的問題。
整個口供整個邏輯的過程，整個犯罪證據鏈都證明是他父親殺的人。
但是在指認現場的時候，拋屍的位置上出現了一定的偏差。
而且經過兩次確認之後，父親依然冇有正確地指出拋屍的位置，他所指的位置和拋屍的位置相距大概有5米的距離。
而就是這5米的距離，暴露了對方頂罪的事實。
所以南州這邊發生了這樣的事情，可以說隻要是經辦這件案子的不管是誰估計都難逃責任。
而且當時得到這些信息後，蘭州那邊立馬對監獄裡的張權進行了提審，結果也證明了對方確實是孿生兄弟而不是當時犯罪的張超。
相比較陸川他們這邊偵破的一起新的案件，另一起案件可以說是錯判了，人都抓錯了，那整個案子肯定就完了。
當然張權頂替自己的哥哥去坐牢，也並不是說就冇有罪，因為他頂替哥哥坐牢，肯定是知道自己的哥哥犯罪了。
在這種明知對方犯罪的情況下依然去頂罪，那就涉嫌包庇罪。
另外主要看這種性質是否比較嚴重，張超犯的是搶劫罪，所
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）