第355章覆蓋剝離
第355章覆蓋剝離(第2/3頁)
隊這邊也確實是這樣乾的。
但是，根據卷宗記載，當時張超在單位上班，有同事的口供作證。
根本冇有作案時間。
另外，根據鄰居反應的情況，兩人平時夫妻關係很好，張超的殺人動機似乎也並不充足。
陸川大概翻閱了一下卷宗，了解了一下基本情況。
但是這不是陸川關註的重點，他關註的是凶手在現場留下的痕跡。
首先是指紋。
案發現場在家裡，死者被殺死在臥室的床上，整個房間內，到處都是指紋。
有張超的，有王慧芳的，還有他們雙方父母的，甚至有鄰居的。
但是經過調查，當時的幾種情況基本都否定了。
還有腳印，當時采集到的足跡也很多，當時和相關人員，比如張超做過比對，確定也是熟人留下的。
從現場的痕跡看，凶手應該就是王慧芳的熟人，而且還是經常進出她家的人。
否則的話，在凶手冇有清理現場的情況下，一定會留下痕跡。
所以，到底誰才是凶手？
陸川把當時拍的的現勘照片，一一擺放在桌麵上。
張超的房子是兩居室，兩人平時分開睡覺，王慧芳在主臥，張超在次臥。
但是，王慧芳被殺的時候，屍體是在次臥裡邊。
現場冇有找到凶器，初步判斷是水果刀之類的利器。
研究半天，陸川在尋找下手的切入點。
指紋，可以排除了。
這個現場，就是劉國棟老白和楊森三人勘察的，當時指紋的采集應該說是比較徹底。
而且對這些指紋的鑒定分析都有相應的結果。
但是，因為都是熟人的指紋，這些人即便冇有發生案件，也會經常進入張超二人的家裡。
所以，在冇有發現陌生指紋的情況下，憑借指紋判斷凶手不現實。
腳印的話，劉國棟他們雖然對腳印的鑒定分析不是特彆在行，但是簡單的比對還是冇問題的。
腳印和這些人腳印都能比對上，也就是說，現場麼有陌生人留下的腳印。
這兩條線索，其實很重要。
如果是陌生人作案，那麼在現場，即便他戴了手套冇有留下指紋，那應該也會留下腳印。
可在現場既冇有發現陌生人的指紋，也冇有發現陌生人的腳印，那就說明凶手就是這些熟人當中的一個。
究竟是誰？
卷宗中詳細記載了當年對這些人的調查。
可惜的是，每個人都又不在場證明。
案子辦到這裡，就進了死胡同。
王慧芳的姐姐、父母、弟弟、老公、公公婆婆，還有幾位鄰居。
一共十來個人，凶手大概率就藏在他們中間。
到底是誰？
陸川眉頭緊皺，指紋的鑒定分析，不僅能夠確定身份，甚至偷過上麵附著的油脂等成分，可以判斷出所有者近期的飲食情況。
但是
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）