第456章楊文濤竟然還敢反對
第456章楊文濤竟然還敢反對(第2/3頁)
效率，也是我們一直努力的方向。」
楊文濤話鋒一轉，開始從更「穩妥」的角度進行闡述：「不過，行政審批，特彆是像規劃丶用地丶施工許可這樣的核心審批事項，政策性丶法律性丶專業性都非常強。
我們國家建立這套審批製度，是為了規範市場秩序，保障公共安全，是經過了長期實踐檢驗的。效率很重要，但公平丶規範丶安全更重要。
我們不能為了追求速度，就輕易突破法律法規的剛性約束，簡化必不可少的審查環節。那樣做，短期內可能快了，但長遠看可能埋下隱患，甚至釀成嚴重後果。」
楊文濤目光掃過剛才發言的幾個廳長，語氣帶著理解的意味：
「剛才幾位廳長和星城市的顧慮，不無道理。壓縮時限，要考慮法律底線和人員承受能力；容缺審批，更需要清晰的邊界和嚴格的責任追溯機製，否則就可能變成亂審批，甚至滋生腐敗。
改革需要勇氣，但更需要智慧。我建議，對這個方案，還是要充分論證，特彆是要在法律框架內，尋求穩妥的優化路徑，可以考慮先選擇少量項目進行試點，總結經驗後再逐步推廣。強省會是長期戰略，我們既要有時不我待的緊迫感，也要有尊重規律丶依法辦事的定力。」
楊文濤的發言，站位更高，看似四平八穩，顧全大局，實則綿裡藏針。
他巧妙地將「提高效率」與「保障安全規範」對立起來，將「改革突破」與「依法辦事」對立起來，給何勇推動的這項改革戴上了「冒進」丶「忽視風險」的潛在帽子。
同時，楊文濤提出的「充分論證」丶「試點先行」，也是延緩甚至擱置改革的經典話術。
會議室的空氣仿佛因為楊文濤的發言而變得更加凝重。
一些原本就持觀望態度的部門負責人，眼神開始飄忽。
何勇的改革倡議，遭遇了來自常務副省長看似理性的阻力。
所有人的目光，都不由自主地投向了主持會議的省長鄭獻文，以及列席會議的省委書記李東海。
這場無聲交鋒，需要最高決策者來定調。
何勇麵色不變，似乎對楊文濤的反對早有預料。
他冇有急於反駁，隻是平靜地看向鄭獻文，等待省長的表態。
在會議召開前，他就這項改革的重要性和緊迫性，已與鄭獻文做過深入溝通，得到了省長的原則性支持。
他相信，在推動「強省會」戰略這個大局麵前，鄭獻文會有自己的判斷。
鄭獻文省長聽完各方意見，臉上看不出喜怒。
「剛才，文濤同誌，還有國土資源廳丶規劃廳丶星城市等的幾位同誌，都發表了意見，有對問題的認識，也有對困難的顧慮，講得都很好，都是出於對工作負責的態度。」
「但是，我想強調的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）