第908章結束會見，收獲不小
第908章結束會見，收獲不小(第1/5頁)
不過，這也讓金勝將情況串聯了起來。
高曉雯的不對勁，底氣中除了篤定『同步錄音錄像』冇問題之外，應該還有葉輝的事。
比如：讓他出庭，以證人的身份......
主攻認罪認罰的合法性丶真實性丶自願性！！
一旦被法庭認可....除非有翻盤的決定性證據，否則法官99.9%的概率會給出維持原判，或者在一審12年6個月的基礎上適當減少一點刑期。
（類似鸚鵡案，一審時，被告人選擇了認罪認罰，二審如果不是律師找到了關鍵質疑點，動搖了定罪基礎，不然絕對會維持原判。）
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名臺灣小説網→??????????.??????】
（冇看法官都抱著象徵性的走一走程序，早點完事早點散的心態在開庭嘛！！結果聽到這一點的時候....人都懵住了。）
（最後，檢察機關以法律政策發生變化為由，撤回了起訴，被告人被無罪釋放。??）
（改判是不可能改判的......）
（因為法院一旦作出無罪判決，屬於正式的生效司法裁判，會直接觸發案件質量評查丶錯案責任倒查，對原辦案單位丶公訴人，有著直接的負麵影響。）
（而由檢察署主動撤回起訴，後續30日內再給出不起訴決定，既能終結錯誤的追訴程序，又能避免正式無罪判決，所帶來的一係列剛性追責壓力。）
（最重要的是.....檢察署撤訴後，還可以將案卷退回偵查機關，建議重新補充偵查，這在程序上，保留了後續補正的空間。）
（簡單來說，大家可以看作.....證據暫時不足，並不代表你無罪，我也不可能會輕易放過你的。）
（所以啊！現實中法院能直接給出『無罪判決』的案件，概率非常低，甚至形容為『中彩票』也不為過。）
（除非，法官對公訴人有意見，或者有仇，想整對方......）
至於葉輝原本是陸北一審辯護律師的事情，在法律上完全說的通。
我國的刑事訴訟中，遵循『證人身份優先丶身份排他』原則，要求同一人，不得在同一案件中，同時擔任辯護人和證人。
但在本案中，葉輝已經不再擔任重審階段的辯護人，原有身份已經完全終止。
這就等於不存在兩種訴訟角色的立場衝突，不再受身份混同的禁止性規則限製，具備證人的合法資格。
再加上.....《刑事訴訟法》第62條中明確規定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
葉輝作為一審階段參與過案件的人員，若其掌握案件關鍵事實，本身就負有法定的作證義務，不屬於被禁止作證的主體範圍。
另外，《刑事訴訟法》第
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）