第356章兩岸爭辯，客串齊聚
第356章兩岸爭辯，客串齊聚(第2/3頁)
藝某導演落選引發影迷熱議！】
晚上十點多並不算晚。
論壇、貼吧、豆瓣熱帖層出不窮，評論已超出版麵折疊線：
“吳宸入選挺好理解的，畢竟這些年國際影響力飆升，但是張藝某落選我是真的冇想到。”
“對啊，一提中國電影，有誰不知道張藝謀？他都不能進前一百，真就奇了個怪了。”
“雖然有點奇怪，但是好在吳宸中國第一，內地這次冇輸給寶島和香江，就是和李按的名次，有點玩味啊！”
“.”
網友們都看出來了，因為挨得太近了，剛好就在隔壁。
此時已經結束《梅蘭芳》拍攝的陳凱哥窩在家裡，他也得知了這份名單的事，對於冇有入圍憤憤不平。
怎麼可能連吳於森都入圍了，他都冇能入圍。
真是豈有此理。
好在媒體很多標題正為他和張藝某鳴不平，網友們下方討論激烈，他也心情舒服了許多，打算進去看看，應該還是很多網友會覺得自己有資格入選才對。
隻是進去一看的陳凱哥差點冇兩眼一黑。
映入眼簾的評論全都是為什麼張藝某冇入圍.
3月27日，京城上空的雲層被初春的冷風吹得散亂，樹在路邊露出淺青的芽。
網絡上繼續延續了昨日晚間的高潮，然而最重要的是央視網也做了簡單報道：【英電影雜誌選史上百位偉大導演，希區柯克排第一！】
這消息一經播出，瞬間引發更廣泛的討論潮。
可寶島媒體卻像捏著一口氣，似乎對於吳宸在李按前麵格外不爽。
《聯合報》直接發文：【後浪推前浪，還是風浪太大？——評吳宸躋身“百大導演”第40位】
內文不動聲色：
“吳宸導演年紀輕輕，已有佳作數部，然以第40位之高位壓倒李按導演，頗令島內影迷訝然。
我們當然樂見華語電影揚眉吐氣，隻是榜單之評判標準，不免令人‘見仁見智’.”
《時報》副刊則更顯得明顯許多：
“李導之作，多以深情取勝，觀照人性幽微；而今之‘後起之秀’，則多倚類型包裝、票房斬獲。是否‘驚豔’有餘而‘厚重’不足，恐需時間檢驗。”
這類話，說得是文縐縐，卻句句帶著骨碴，還有些陰陽。
即便如此，也足夠讓內地媒體炸鍋了。
“靠，不就比李按排名了前一名嘛，至於這麼陰陽怪氣嘛。”
“媽的，不回擊當我們冇人是吧？”
午後，《南方都市報》率先發聲：
“我們當然敬重李按導演的成就，《臥虎藏龍》《喜宴》皆為經典。
但我們也要看到，在這個榜單上，吳宸是代表當下中國電影最有國際穿透力的作者導演，這不是運氣，這是時代給出的答案。”
《新京報》文化評論版頭條打出一句話：“
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）