第464章公開比試定標準
第464章公開比試定標準(第1/2頁)
第464章公開比試定標準
衛塵與卡特教授約定進行公開比試的消息，如同颶風般席卷了全球醫學界。各大媒體爭相報道，輿論沸騰。這不僅是兩種醫學理念的碰撞，更是東西方文化的一次正麵交鋒。所有人都想知道，這場史無前例的醫學對決，究竟誰能勝出。
為了保證比試的公平、公正和透明，雙方同意成立一個由國際知名醫學專家、統計學家和倫理學家組成的獨立監督委員會，負責製定詳細的試驗方案，並監督整個試驗過程的執行。
監督委員會的**，由世界衛生組織的一位資深官員擔任。委員會成員包括了來自瑞士、瑞典、日本、印度等國的多位權威專家，陣容堪稱豪華。
第一次籌備會議，在海都的一家五星級酒店會議廳舉行。會議一開始，雙方便就試驗方案的核心問題，展開了激烈的爭論。
卡特教授首先發言，他重申了循證醫學的黃金標準：“我認為，本次試驗，必須嚴格遵循國際通行的隨機雙盲對照試驗準則。患者將被隨機分為兩組，一組接受衛先生的‘新中醫’綜合治療，另一組接受目前國際上最先進的標準化療方案。為了保證結果的客觀性，患者和負責評估療效的醫生，都不應該知道患者所屬的分組。”
衛塵靜靜地聽完，然後緩緩開口，他的聲音不大，卻清晰地傳遍了整個會場：“卡特教授，我尊重循證醫學的原則。但是，我必須指出，對於晚期癌症患者來說，單純的化療，往往隻能帶來有限的生存期延長，同時伴隨著巨大的毒副作用。我們的‘新中醫’療法，強調的是整體調理和個體化治療，旨在提高患者的生活質量，延長有質量的生存期。如果用傳統的腫瘤縮小率作為唯一的評判標準，恐怕無法全麵反映我們療法的優勢。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第464章公開比試定標準(第2/2頁)
他頓了頓，目光掃過在場的監督委員，繼續說道：“我建議，本次試驗的主要終點指標，設為‘總生存期’和‘生活質量評分’。次要終點指標，可以包括‘腫瘤控製率’、‘疼痛緩解程度’、‘免疫功能改善情況’等。同時，我同意采用隨機分組，但由於我們采用的是高度個體化的治療方案，無法實現完全的‘雙盲’。不過，我們可以做到‘評估者盲’，即負責評估療效的醫生，不知道患者的具體分組和治療方案。”
卡特教授與身邊的幾位專家低聲交換了幾句意見，然後抬起頭，看著衛塵：“衛先生，你的提議，有一定的道理。我們同意將‘總生存期’和‘生活質量評分’作為共同的主要終點指標。但是，為了保證試驗的科學嚴謹性，我們要求在試驗期間，兩組患者都
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）