第824章神油國的輿論戰
第824章神油國的輿論戰(第2/3頁)
是我們做錯了。”
土地部長想了想，說：“那互聯網上的輿論怎麼引導？
光是我們的媒體力量可是遠遠不夠的。”
總領接過話，說：“讓一些民間組織到國外平臺發聲，
讓學者寫文章分析，讓社交媒體上的大v跟著轉，
我們不需要直接出麵，隻需要讓輿論自己滾動起來。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第824章神油國的輿論戰(第2/2頁)
他看向信息部長：“你們部門負責協調，
不要做得太明顯，一定要讓這件事看起來是民眾自發的。”
信息部長點了點頭，表示明白。
會議在淩晨三點多才散。
第二天一早，神油國的社交媒體上開始出現大量帖子。
有人在轉發塔爾沙漠基地的衛星對比圖，
配的文字是“智神用我們的地搞綠化，我們卻拿不回來了，這公平嗎？”
還有帖子說：“當初簽協議的人出賣了國家，必須追責！且協議無效！”
底下跟了幾萬條評論，情緒激動。
到了下午，神油國幾所大學的學者聯名發了一封公開信，
要求高層重新審查協議，他們引用了國際法裡的幾條原則，
說這類涉及主權的永久轉讓需要全民公投才能生效，否則協議不具備合法性。
信末附了幾十個簽名，有法學教授，有地理學家，還有幾位退休的外交官。
這封信被轉了幾十萬次，傳到了其他國家。
自由國的幾個媒體也轉載了，標題用了一些爭議性的字眼。
《自由時報》的標題寫著“智神強占土地？神油國稱協議存在主權爭議”，
文章把神油國的公開信主要內容複述了一遍，冇有加入太多評論。
《自由郵報》也用了類似的語氣，標題是“智神的土地協議引發神油國反彈”，
報道裡引用了神油國學者的觀點，
說這類涉及主權的永久轉讓需要全民公投才能生效。
龍神國的《龍神日報》也轉載了相關消息，
標題是“神油國就土地交換協議提出異議，智神方麵暫無回應”，
報道語氣偏中立，把雙方的立場都提了一下，冇有偏向任何一方。
歐羅巴的報道更克製，幾家主流媒體隻在時政新聞的附錄裡提了一句，
大意是“神油國部分民眾對土地交換協議表示不滿，智神方麵未就此作出回應”。
這條附錄放在版麵不太顯眼的位置，篇幅很短，冇有引起太多關註。
當天晚上，神油國的街頭開始出現零星的小型集會，
人群舉著牌子，上麵用英語寫著
“歸還我們的土地”“智神不是神”“停止出賣國土。”
集會規模不算小，幾千人聚集在某個廣場上，喊著響亮的口號，
街邊的巡邏車冇有靠近，隻在遠處停著。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）