第75章投名狀
第75章投名狀(第1/5頁)
幾個國際手機巨頭經過討論，迎合西方的三星接了這個活兒。
要知道三星電子在此時也是一個新興品牌，要是想做大，必須要向歐美手機巨頭靠攏。
接下這個任務恰恰可以向歐美巨頭和市場做投名狀。
而且在這幾家國際手機巨頭裡，三星法務部打跨國知識產權官司的經驗最豐富，也最擅長在多個司法管轄區同時發起訴訟。
因為三星一直被歐美同行起訴，被告多了，自然是清楚這類訴訟的威力，同樣也是有了獨特的經驗。
他們在美國、歐洲、亞洲都有常駐的法律團隊，跟當地最好的知識產權律所有長期合作協議，訴訟流程熟得跟自己家的走廊一樣。
三星法務部連夜組建了一個專項訴訟團隊，幾十個律師分成三組。
分彆是美國組、歐洲組、日本組，同時起草起訴書。
幾個組長的電話從早打到晚，隔著時差來回對口徑。
“美國這邊的訴狀初稿出來了，主要從屏幕封裝工藝和天線設計兩個方麵切入。你們歐洲那邊呢？”美國組的組長在電話裡問。
歐洲組的組長正在翻看剛打印出來的草稿，“我們從通信協議棧和用戶界麵布局入手。但是說實話，通信協議是國際標準，這個要告的話，法院采信的可能性很低。”
“日本那邊怎麼說？”
日本組的組長是東京一家頂級律所的合夥人，說話比較謹慎：“日本的法院對專利侵權的認定標準很嚴格，光是功能相似不夠，必須要有源代碼級彆的重合證據。我們現在手裡冇有任何源代碼證據，起訴書隻能從產品外觀和功能描述層麵做文章。”
“外觀和功能描述能不能站住腳？”美國組的組長追問。
“不好說。日本法院不是德州東區法院，不會因為你起訴書寫得長就判你贏。”
美國組的組長沉默了兩秒，然後說：“先彆管能不能贏，先起訴再說。總部的要求是快，要同時在三地遞交訴狀，同步把新聞稿發給媒體。官司打不打得贏不重要，重要的是把聲勢造起來。”
就這樣，洋洋灑灑幾十頁的起訴書塞滿了從屏幕封裝工藝到底層通信協議的幾十條模糊指控。
有些條款寫得極其寬泛，寬泛到連三星自己的技術專家看了都直搖頭。
有個參與起訴書起草的外部律師在電話裡問三星的法務負責人：“第七條指控：被告產品的通信協議與原告專利存在實質性相似。通信協議是國際標準，全球所有手機廠商都遵循同一個協議規範，這條怎麼打？”
法務負責人說：“你不用管怎麼打，先寫上。”
“第十四條：被告產品的屏幕封裝工藝與原告產品相似。屏幕封裝工藝屬於行業通用技術，設備都是跟日本供應商買的，這條也不太站得住。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）