第一千零三章大船小船不一樣的舵手
第一千零三章大船小船不一樣的舵手(第2/5頁)
速飛快：“你說的波浪式推進，摒棄傳統葉輪旋轉，改用柔性仿生膜片，通過交變磁場驅動膜片做周期性波浪起伏，模擬心臟自身的收縮舒張，產生生理性脈動血流？
這個思路我們團隊之前做過預研，但卡在兩個核心點上，一是膜片材料的生物相容性，長期植入不能引發血栓、溶血，二是動力驅動的微型化，要適配人體胸腔空間，還要保證續航和穩定性，你有冇有具體的結構設想？”
隻要不是在手術室，隻要不是實驗室，親自讓胖子上手，一般的專家還真難不倒胖子。
摳原理對於胖子來說，真的很簡單。
他湊到白板前，肥手指著簡圖，一點不含糊：“就是這個路子！傳統葉輪泵的毛病太致命！
高速旋轉剪切紅細胞，溶血風險居高不下，而且無脈動血流長期損傷血管內皮，腎臟、胃腸道灌註異常，後期並發症一堆。
波浪式推進就是仿生，模仿人體心肌的蠕動模式，冇有機械旋轉部件，從根源上降低溶血和血栓概率。
材料方麵，我們茶素葛耀祖團隊一直在做蛋白交聯高分子材料，抗凝血、耐疲勞，剛好能適配；
微型化你們擅長，芯片、電磁驅動、無線充電，你們的技術儲備比我們強太多，這就是互補！”
從原來的產品的弊端，到新產品的材料，生理狀態，甚至製造方式他都給你說個一二三。
“柔性膜材料我們有醫用級矽基複合材料和聚己內酯改性材料，但長期植入的疲勞強度不夠，波浪振蕩幾十萬次就容易破損，你們的蛋白交聯材料，能做到多少次循環？細胞毒性達標嗎？”
緊接著，一位電磁驅動工程師也插話：“磁場驅動的能耗和磁場外泄問題怎麼解決？
體外無線充電的穿透效率，體內植入的磁場乾擾，還有運動狀態下的自動調速，怎麼匹配人體生理需求？”
胖子對答如流，把茶素實驗室的臨床需求、材料試驗數據娓娓道來，雖然冇有親手做過實驗。
但跟著趙燕芳、葛耀祖聽了無數次組會，數據和難點爛熟於心，而且他一直有個習慣，冇事的時候就找期刊，什麼樣的論文都看，有用冇用的都會看。
一群人越聊越深入，慢慢的又陸續加入了流體力學專家，專門分析波浪式泵血的血流流速、壓力分布，避免出現血流死區；
還有精密結構工程師，探討泵體的微型化設計，如何做到體積比傳統葉輪泵縮小三分之一，適配兒童和瘦小患者；
甚至連生物醫學傳感器專家也湊了過來，討論如何植入微型壓力傳感器，實時監測血流數據，實現自動調速，模擬心臟的frank-starling機製。
短短十幾分鐘，原本隻有三四人的技術小圈子，直接擴到了十五六位
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）