第593章淪為笑柄
第593章淪為笑柄(第1/4頁)
任何一個國家和地區的任何一個產業，在走向成熟的發展過程中，肯定要走很多的彎路，就像好萊塢電影產業達到如今的規模不是一帆風順一樣，太平洋對岸這個產業的發展，也遇到了各種困難。
一些困難是這個行業必然經曆的，另一些困難從某種程度上來說卻是人為製造的。
比如墨菲最後生活在那邊的幾年裡，一些影片因為相關電影網站的打分問題，掀起過不小的輿論風波。
不知出於什麼樣的壓力或者代表哪方麵的資本，那邊的國家級的官媒竟然公開發文，稱“惡評傷害電影產業”，甚至誘導性的撰文“某影片網站電影評分，讓我怎麼再相信你”之類較為誇張的話。
不可否認，這些網站確實有惡意人身攻擊行為，個彆自媒體、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意的、不負責任的言論，但用這種方式來堵悠悠大眾之口，真是讓人無語。
影片差，還不讓買票觀看的人說差，這樣的媒體豈能是nb二字可以形容的？
那個特殊的社會環境裡麵，有電影網站為了自保，隻能把一些較差的評分刪除，留下較高的評分，來保持自己向前看齊的正確性。
“在這些低評分的引導下，不少觀眾對國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產影片，嚴重傷害了國內電影產業。”
恐怕這樣的言論，比差評更加傷害電影產業吧？
對於某些電影來說，冇有差評就不是爛片嗎？取締了那幾個電影評分網站，以後網絡上全是一片讚歌，就能證明不爛了嗎？
無論哪個電影市場，都要承認觀眾有“用腳投票”的權利，也就要承認觀眾有“打星評級”的權利，這都是一種選擇。
看電影前去網絡上麵看看相關評分，看完電影後到網站上麵寫寫評價，順手給個分數，無論在北美，還是在太平洋對岸，都已成為不少互聯網用戶的觀影習慣。
在互聯網這個開放的平臺上與友鄰交流感受、分享觀點，不僅豐富了自己的觀影體驗，也解決了關於電影信息不對稱的問題，無數人有彈有讚，給一星也給五星，就形成了電影評價的“大數據”。
偏激的、賭氣的、找茬的人，肯定都會有，但樣本量足夠大，也能照見整體性的觀感、多數人的態度了。
當然，就像有多少人喜歡就有多少人痛恨一樣，在太平洋兩岸也應該看到，開放的輿論場中，對電影的評價，確實有失序現象存在。
在打分平臺上，刷好評、刷惡評者，都有之；哪怕是專業化的影評人，也不乏博取眼球的惡意差評，甚至有“人身攻擊”。
可以說，有開放的市場和開放的輿論，就必然有各種意外情況帶來的壓力，對於這樣的情況，需要合理引導、
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）