第86節天津教案(3)
第86節天津教案(3)(第1/5頁)
第6節天津教案3
廷寄到津，督署的幕僚們，對這道諭都覺得很滿意，認為朝廷不允崇厚所請，將天津地方官革職，而必留待肅順查明了之後‘嚴參”是倚重授權的表示手、打。照這樣看，肅順將來可以放手辦事，不必憂慮掣肘。
肅順的看法也相同，但覺得朝廷的委任既專，自己的責任愈重。於是親自口授，寫呈第一通複奏，除了指出挖眼剖心一說的真假，為本案關鍵所在，決定由此著手，‘悉心研鞫，力求平允’。
先把周家勳、張光藻、劉傑等人暫時罷職，這三個人也是滿腹委屈，肅順順通人情，自然有一番慰切，也不必多提。
接下來自然是要查案，在錢鼎銘主持之下，派出候補州縣官當承審委員，事實真相，很快地明了了。挖眼剖心之說，純粹是因為不了解教堂內部的情形而起的誤會。譬如教堂裡麵有堆放雜物的地窖，天津人不知道洋式房屋本有此規製，隻拿《水滸》描寫黑店的情形來比附，以為那就是開膛破肚的地方。至於被‘義民’所釋放的一百五十多小孩，傳訊他們的親屬，亦都供稱自願送堂收養，並非『迷』拐。
倒是慈仁堂的司事王三和教民安三，確有可疑，但供詞反複莫衷一是。肅順為了怕法國人疑心中國官府鍛煉成獄，決定先押起來再說，同時親自擬一張布告，刻印了幾十份，以‘欽派太子太保雙眼花翎直隸總督二等忠孝侯肅’的銜頭，蓋紫泥關防，實貼城廂內外，通衢鬨區。
布告中宣布朝廷懷柔外國，息事安民的本意，對天津‘義民”不但冇有一句嘉獎的話，反而寫著‘嚴戒滋事’的文字，官腔打得十足十。
這一下天津的紳士百姓，大失所望。他們本就不相信冇有挖眼剖心及『迷』拐小孩的事，並對王三和安三的被押監候訊，認為是袒護法國人的表示，再看了這張布告，越發憤懣驚詫，都說想不到肅侯爺跟崇厚冇有什麼分彆
消息傳到京中，自不為清議所容，紛紛疏，都以‘民心向背’作立論根本，比較平正通達的一派，亦有‘和局固宜保全，民心未可稍失’的話，認為應該部署海防，免得萬一決裂無所措手。
這時法、英、美、俄、比、西和普魯士七國駐華公使，已經聯名向總理衙門提出抗議的照會，同時英國的兵船，開始集中天津大沽口和山東煙臺兩地，形勢極為緊張。而總理衙門夾在洋人與清議之間，左右不敢得罪，唯有采取敷衍的辦法。
愷自爾看著不是路數，單方麵中止已經進入尾聲的談判，親自跑到天津來跟肅順直接交涉。京裡的空氣不利和談，到了天津更不利，愷自爾觸目所及，都是仇視的眼光。相反地，亦有媚外的教民，到他那裡去密控哭訴，這一下，
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）