第253章人間煙火氣最撫凡人心！
第253章人間煙火氣最撫凡人心！(第3/6頁)
行呢？這不僅是對自己的小命不負責，還是對其他人不負責，搞不好就會發生車毀人亡的大事故，當然就該重罰！”
“再說了，搶劫本就是重罪，那孫子還是在夜裡，持刀搶劫未成年的初中生，都用刀子了，這還能是小事嗎？況且受害者還是未成年，給孩子造成了多大的心理創傷啊！”
駱山河略略點頭。
什麼是真正的法治？
顯然不是簡單的‘有法必依、違法必究’。
依照法律是冇錯，但如何追究責任，就必須要剛柔並濟。
法不外乎人情，理不外乎人心。
在司法實踐中，充分考量犯罪者的動機、悔過表現及社會危害程度，選擇柔性處理而不是生搬教條。
所以對微不足道的小錯，是應該寬恕給個改過自新的機會，而對危害性很大的犯罪，就應該嚴懲不貸。
比起出租車司機，講述的這個案子。
駱山河覺得飛機上看漢東日報，報道的林城一件案子，才是真應該作為參考案例通報全國。
一個小年輕下夜班後回家路上，被兩個陌生男子攔住，讓他借點錢花。
小年輕不給，就被兩男子圍毆，小年輕撿起地上一塊石頭奮起反擊。
打鬥中，對方一人被砸倒。
小年輕朝著腦袋，又狠狠砸了了一下。
就這一下，便導致對方顱內重創，以至於當場斃命。
案發後，當地警方以過失殺人罪將其逮捕，當地檢察院也以該罪名提起公訴。
但小年輕不認為自己有錯，不是過失殺人，家人也砸鍋賣鐵的湊錢，聘請律師打官司。
當地的警方檢方，認為小年輕屬於防衛過當，超過必要限度造成不應有的損害。
也就是認為，對方被砸到之後，就已經失去了行動能力，小年輕就不應該用石頭再砸一下。
即便酌情考慮，小年輕當時是遭遇搶劫，而且還被兩人圍毆，也應該判兩年有期徒刑。
不過林城中級法院卻做出裁定，小年輕屬於正當防衛，理應無罪釋放。
這個判決得到了漢東政法書紀唐智晟支持，他還通報漢東各級司法機關。
要求對正在進行投毒、縱火、殺人、搶劫、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
做出該裁定的法官，接受采訪時聲稱，正當防衛是天賦人權，要堅決捍衛法治精神，堅決鼓勵公民同不法侵害作鬥爭，堅決防止誰能鬨誰有理、誰傷亡誰有理等和稀泥式做法。
具體到該案件，該法官認為執法者，理應換位思考，站在小年輕的立場，設身處地的想一想。
當麵對搶劫，慘遭圍毆，奮起反抗有錯嗎？
打鬥過程中對方倒地，又怎麼準確判定對方，已經失去行凶能力？
多砸
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）