第188章讀者們的意見
第188章讀者們的意見(第1/3頁)
《一年四季》編輯啟：
拜讀“兩個世紀以後”的短篇，隻覺得啼笑皆非。
海外投資本就自帶風險溢價，高收益必然伴隨高風險，這是商界最基礎的道理。
難道隻允許銀行那微薄的三厘利息才算合理收益？
海外事業要承擔海運、疫病、土著衝突的重重風險，理應給到投資者更高回報。
故事當中把“後入者的本金兌付前人紅利”當做騙術，可現實裡，哪一項新興產業不需要源源不斷的新資本註入擴張？
商業行為要擴大運營，本就需要吸納新股東入股，用新資本擴大產能，再產生更多利潤回報全體投資人，作者卻曲解成欺詐。
這篇文字隻會蠱惑那些膽小、不願承擔風險的普通人，讓他們錯失時代的機遇。
希望貴刊後續可以刊登客觀的商業評述，平衡這種充滿偏見的文學幻想。
——金融城小經紀人 亞瑟·科利爾
尊敬的編輯：
我讀完那則故事心中十分不快。
我和幾位閨中密友，都把家中一部分積蓄投入投資公司。
每一次分紅都準時送到家中信封，金幣實實在在握在手心，絕非故事裡的鏡花水月。
我們婦人平日裡本就少有可以打理積蓄的門路，好不容易找到一份可靠的增收途徑，卻被一篇虛構故事暗示我們即將上當受騙。
作者不曾見過我們拿到的分紅單據，憑什麼判定這是陷阱？
若是按照故事的邏輯，難道我們這些居家婦人，就隻配把錢鎖在櫃子裡，不能參與時代的投資嗎？
我認為這篇故事過分危言聳聽，徒增無謂恐慌。
——漢普郡 埃莉諾·溫特沃思
編輯先生：
偶然讀到貴刊刊載的虛構短篇，其中描寫的集資模式，極易讓讀者對當下蓬勃發展的海外資源開發行業產生不必要的猜忌。
無數本分的商人和股東，正依靠這類海外項目為大英開拓財富，雇傭大量本土與海外勞工。
一篇虛構小說模糊虛構與現實的邊界，會損害大量合法經營者的聲譽。
文學創作固然自由，但也應當顧及現實當中實業人士的處境。
——海外開發信托 駐倫敦代理人 弗雷德裡克·莫雷
編輯先生：
偶然讀到“兩個世紀以後”寫的小故事，我一定要寫這封信表達謝意。
我的姐夫最近被熟人遊說，想要把全家攢下的積蓄全部拿去投海外貿易，向我們許諾半年就能翻一倍。
家裡所有人都被說得動心，隻有我心裡隱隱不安。
讀完這篇故事，我終於能講清楚心中的顧慮。
世上哪裡有輕輕鬆鬆就能暴富的好事？如果利潤高得離譜，背後多半藏著我們普通人看不見的圈套。
現在姐夫已經打消了投錢的念頭，把錢放回銀行存起來。
故事冇有點名任
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）