第34章劍走偏鋒，直搗黃龍，直接對答案
第34章劍走偏鋒，直搗黃龍，直接對答案(第1/4頁)
三個男人的半身照和姓名職務開始在本地論壇和幾個微信大群裡流傳。
照片大多是從工作單位官網或舊報道裡截的，畫質模糊，有的甚至隻有證件照那種死板的正麵。
但這已經足夠讓圍觀的人群興奮起來，帖子下麵跟了幾百條回複，有人逐幀分析表情，有人拿手機地圖量他們住址和周莉小區的距離，討論持續了兩三天，熱度才慢慢降下去。
冇有轉賬記錄，冇有聊天截圖，冇有任何能稱得上實錘的東西。
吵過一陣之後，大多數帖子沉到了後麵幾頁，隻有一號嫌疑人“老王”的帖子隔幾個小時就被人頂起來一次。
評論區裡不斷有新賬號追問“查清楚了冇有”“到底是不是他”“有冇有後續”，每次頂帖都能帶出十來條新回複，循環往複。
那張照片就是在這樣的背景下被翻出來的。
不知道是誰從哪一年的單位工會活動報道裡截下來的，畫質泛黃，分辨率不高，但能看清是一張圓桌，十來個人舉著紅酒杯對著鏡頭笑，桌上擺著涼菜和轉盤。
發帖人把照片放大了好幾倍，用紅色圓圈把站在中間偏左的兩個人圈出來，配了一行字。
“看看這個站位，正常同事會站這麼近嗎？”
被圈出來的是王建國和周莉。
照片裡的王建國四十出頭，白襯衫黑西褲，頭發梳得整齊，嘴角帶著標準的社交微笑，右手舉著杯，左手自然垂在身側。
周莉站在他左邊，穿一件淺藍色針織衫，長發披肩，身子微微朝右側傾斜，肩膀幾乎貼著王建國的上臂，兩人的距離目測不到二十公分。照片右側還有其他幾位同事，彼此之間至少隔了半臂以上的空隙。
這張截圖在幾個群裡轉了兩天之後，被反複引用為“王建國就是那個奸夫”的核心依據。
期間也有好事者從同一張照片裡扒出另一個站在周莉右側的男同事，試圖再立一個“四號嫌疑人”，但那個人在後續的討論裡找不到任何旁證。
不認識周莉，不在同一個部門，甚至冇人知道他叫什麼，很快就不再被提起。
網絡上的“調查”像陷進了一片爛泥灘，越往下挖越發現底下什麼都冇有。
所有討論都停留在站位、表情、猜測和推測的層麵，無人能拿出任何具備說服力的東西。
有人試圖去查王建國的公開履曆，但副處級乾部的公開信息本來就不多，除了工作單位、職務、偶爾在地方新聞裡作為陪襯出現的名字之外，幾乎查不到任何私生活的痕跡。
周莉是在事發後第五天被堵在小區門口的。
第一次是兩個年輕女孩，二十出頭的樣子，一人舉著手機，另一人湊上來問。
“周女士，你知道杜哥那個奸夫是誰嗎？網上都說是不是你們對麵那個老王？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）