第635章八仙過海，就是乾！
第635章八仙過海，就是乾！(第3/4頁)
時候怎麼冇人說他是白蓮花？“
“笑死，真當網民冇記憶？餓了麼給外賣小哥上五險一金免受壓榨，降低商戶傭金避免偷工減料，補貼用戶免費請客吃飯，把垃圾某團趕出市場，這隻是隨便冰山一角的距離，大家做人不要喪良心？”
“男未婚女未嫁，人家女的都冇告他強奸，網上有許多人全都變成網絡審判官說實話我要有陳默這個身價，比他玩的還花.”
輿論需要引領，當有另一道聲音出現，出現許多支持的聲音。
許多曾受助於員典的普通打工者開始實名發聲：“當時我被前公司惡意欠薪，是員典的法務團隊幫我們打贏了官司。”
更耐人尋味的是，某個公眾號突然發布深度報道，“.對比顯示：在同期互聯網大廠中，彼岸的勞務仲裁率為零，員工每年離職率相比20%以上的友商，僅有不到2%，這兩個數據就足以說明問題。
如果這都算偽君子，那些真小人豈不是要笑醒？”
某個轉發過萬的熱評說得極其犀利：“罵陳默資本家的各位，你們公司的敢放《勞動法》嗎？”
照片裡，那本紅色封皮的法律典籍，就像一個鎮司之寶一樣在彼岸大廳前臺的玻璃展櫃中熠熠生輝。
當輿論戰進入白熱化階段，彼岸的反擊才真正顯露出鋒芒.
“嗬嗬，某些人罵彼岸罵得歡，怎麼不敢提某度把多少病人送進太平間？”
“笑死，彼岸至少不賺黑心錢，某家搜索搜個感冒都能給你推薦腫瘤醫院，這波轉移視線玩得溜啊。”
“某些平臺一年靠醫療廣告賺幾十上百億，現在豢養的水軍紛紛跳出來裝正義使者？現在弄出來個純淨版就能掩蓋之前肮臟的軀殼？那上當受騙的用戶怎麼辦？就該死麼？”
“建議某度改名叫'百毒'，畢竟搜索=慢性服毒，用了這麼多年冇猝死算我命硬[微笑]”
諷刺的是，這些言論隻存在於知乎、b站等彼岸係平臺。一旦“越界”，瞬間就會消失無蹤。唯一例外的是騰訊新聞，相關討論能存活兩三個小時——這微妙的時長差異，暴露了各方勢力的角力。
互聯網被生生割裂成兩個平行世界：
罵彼岸的言論，全網可見；
批某家的聲音，半網存活！
以至於知乎上有個問題“它們到底在怕什麼？”矛頭直指以非彼岸係各大平臺和門戶網站以及背後的勢力。
不過有一篇文章幸免於難，從標題上看就非常耐人尋味《關於申請依法罷免陳默官方職務的公開信》。
文章羅列陳默和所代表的彼岸集團過去數年間所犯下的‘七宗罪’，包括不限於引導不正確價值觀、涉嫌壟斷惡意擾亂市場、故意通過信息引導大眾輿論等等，字字誅心。
文末
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）