第215章吹牛？保守！
第215章吹牛？保守！(第2/3頁)
目擴容，大概需要多久？”
“這件事孫廠長和我有交流過了，他們目前的需求，如果確認立項的話，我們一個月內就可以完成產能配置。”
張主任點點頭，冇評價，接著問第二個問題：“材料性能，孫廠長彙報裡說的優勢很明顯。你們作為供應商，自己怎麼評估？用你們的材料，在理想加工條件下，做出來的軸承，比現在市場上最好的進口產品，能強出多少？有個量化的判斷嗎？”
周開飛思考了幾秒，選擇了一個他覺得保守的說法：“這取決於長豐廠的最終加工精度和質量控製水平。如果他們的精加工能完全達到設計標準，那麼，在模擬典型工況的加速測試中，軸承的疲勞壽命超過目前同規格頂級進口產品一倍以上，是有把握的。”
當然，這隻是周開飛自以為的保守。
頂級進口產品兩倍以上，這個數字已經讓在座的人冒出來“是不是吹牛吹過頭了”的想法。
張主任冇說話，看向唐曉雨，似乎想聽聽這位總經理如何化解可能存在的“吹牛”感。
唐曉雨適時地接過話：“周總說的‘兩倍以上’，是一個相對保守的基準判斷。我補充一點技術背景：這種材料性能的提升，不是簡單的線性關係。它極高的硬度和斷裂韌性結合，意味著在應對極端工況時，其安全邊界和失效前的預警期會遠優於現有的頂級軸承。”
她說完，自然地將目光轉向孫副廠長，示意他可以用更具體的測試細節來佐證。
孫副廠長立刻領會，“是的，唐總說到點子上了。我們和skf的nn3024k/sp同臺測試，skf樣本在一百八十三小時出現早期疲勞點蝕，溫升和振動數據在失效前就已呈現明顯爬升。
而我們的樣本，在跑到兩百五十小時主動停機時，溫升和振動曲線幾乎平直，拆檢後零磨損，遊隙變化在測量誤差之內。這不僅僅是壽命數字的差異，更是可靠性層級上的差彆。”
付副主任這時開口了：“聽起來技術底子是有。但這麼大幅度的性能提升，最終要轉化成市場優勢和價格優勢。你們成本測算裡，開飛材料的采購是大頭。這個價格，量產之後還能不能有競爭力？如果進口品牌降價應對，你們怎麼辦？”
孫副廠長顯然對這個問題也有準備：“付主任，我們做過敏感性分析。開飛的材料成本確實占比高，但考慮到我們節省的進口溢價、以及因產品可靠性提升可能帶來的高端市場份額和品牌溢價，當前的定價模型下仍有充足利潤空間。”
胡副行長輕輕咳了一聲，把話題引向現實環節：“孫廠長，你們這個方案，總投資二千八百萬，其中希望銀行貸款的部分不小。長豐已經欠了我們四億多了，區裡能提供
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）