第103章不是導熱工藝的問題，原材料不合格
第103章不是導熱工藝的問題，原材料不合格(第1/3頁)
周開飛看著剛出來的第三批板材抽檢報告，眉頭擰成了疙瘩。
合格率不到百分之五十。
這個數據不對。他設計的導熱工裝和工藝，已經比處理廚刀時更嚴格、更均勻。如果工藝冇問題，那問題大概率出在材料本身。
“老林，”他叫來生產組長，“這批板材進場時的檢測記錄，拿給我看看。”
記錄很快送來。周開飛快速翻閱，目光停在了抽檢數據上——每片隻抽了兩個點，數據都落在hrc58±0.3的範圍內，符合采購要求。
但結合現在的結果，這點抽樣很可能不夠。
“把庫裡剩下的同批料，隨機抽二十片。”周開飛放下記錄本，“每片，按橫三豎四的矩陣，打十二個硬度點。現在就做。”
生產組長意識到問題可能不小，立刻帶人去辦。
密集檢測的結果，印證了周開飛的猜測。
數據浮動遠比進場記錄單上要大。同一片板材上，硬度值能從hrc57.2跳到58.9，超出了允許的公差帶。這意味著材料內部的預處理極不均勻，後續無論怎麼進行深冷處理，都無法彌補這個先天缺陷。
問題出在源頭。
周開飛讓人把供應商的聯絡人找了過來。對方是個業務經理，聽明白問題後，倒也冇推諉，隻是有些無奈。
接電話的是對方的業務經理，聽周開飛說明情況後，語氣有些為難。
“周總，您這個要求，我們常規的成品板材確實很難保證。我們出廠的標準，是整張板硬度在hrc58±1以內，抽樣點合格就行。”
“你要的這種貨，定製。”業務經理很直接，“不能用大批量連續生產的通用工藝。得小批量，甚至單批次，用更精密的控溫設備，拉長回火時間，還可能得用特殊工裝來保證受熱均勻。成本高，產量低。而且說實話，市麵上絕大多數客戶，隻要板材整體性能達標，平均硬度在範圍內就行了，不會卡每一點的均勻性。”
“你們能做嗎？”
“我們廠……目前這套產線，為了您這個量專門調整工藝，不劃算。”業務經理搖頭，“我建議您問問彆家，專門做高精度預硬化材料的，或者有小型實驗爐的廠子。不過，價格肯定不便宜。”
接著一連問了七八家規模不小的特種鋼材供應商，反應大同小異。
能做，但要麼是嫌量少不願意單獨開爐，要麼是工藝保證不了如此嚴格的均勻性要求，隻能承諾“儘力控製在±0.5”。
直到第十一個電話，打給一家位置稍偏、但口碑不錯的中型材料廠。
接電話的是個技術出身的主管，姓於，聽完周開飛的要求後，冇有立刻回絕，而是問了幾個細節：板材具體尺寸、合金牌號、除了硬度均勻性外對韌性或殘餘應力是否
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）