第75章進退兩難
第75章進退兩難(第1/3頁)
韓景知道這可能隻是序言，真正的文章還在後麵，後麵的事情才是真正的‘主題曲’，果不其然，聽完了韓景工作彙報後，領導話峰一轉，他望著韓景，淡淡的笑著說：“聽說，你一直都是坦誠的，這是道聽途說的，還是真實的？”
對於這樣的問題，韓景雖然是有些意外，但是，也是在情理之中的事情。
“領導同誌！坦誠和謊言從來都是相對的，世上冇有冇有絕對的事情，無論是什麼事情，我都是有原則性的。”韓景不慌不忙的回答道。
對這樣的回答，任何人都是無可挑剔的，答案都在話中，你怎麼樣去理解那就是你自己的事情了。
坦誠也是要看情況，也是有條件的，不是不切實際的盲目的坦誠，過度的坦誠是要不得的。所以說，坦誠也是要分事情，看情況，要具體的情況具體的對待。
謊言也是同樣如此，我們肯定聽說過這樣的話：善意的謊言。對這樣的說法，絕大多數人都是認可的，你總不能因為是謊言就否定了吧？
坦誠和謊言是相對的，都是有一定的‘度’，在這個‘度’的範圍內是可以適當的鬆弛的，搞一刀切是不行的，越過了‘度’也是不行的，所以說，從這個角度去看問題，坦誠和謊言是可以相互轉化的，坦誠能變成了謊言，謊言也可以變化成坦誠。
對韓景這樣的回答，領導也是微微的點點頭，這也是最好的答案，不然呢？
你能保證自己所有的言行都是表裡如一的，恐怕世上冇有這樣的人，就是有神仙存在，估計他們也做不到這樣。
這樣的回答也是坦誠的回答，總不能口是心非的敷衍吧？麵對的可不是一般的領導，而是權力巔峰的掌控者，你就是想敷衍了事也是行不通的，麵對這樣的領導，其身上強大的氣場就足以讓你膽顫心驚。
撒謊是不行的，實話實說也是不行的，最好的辦法就是像韓景這樣的說法。
“難怪能把馬列主義哲學創新，發揚光大，看來韓景同誌對馬列主義哲學理解也是達到一定的高度和廣度，難能可貴啊！現在我們許多同誌都可以做到，背誦流利，有的可以倒背如流，就是不知道理論聯係實際，不知道馬列主義哲學是‘製勝法寶’。”
“聽說陳百祥同誌邀請你加入馬列主義哲學研究院，他看上的人真不多，要好好把握機會。”
看似有意無意的問題，其實都是有所指向性的，韓景機械式的點點頭。
唉！領導又長歎一聲，然後繼續說：“甘西省的試點摸索，真是一波三折，現在又出來了這檔子事，對這事情你是怎麼看的？”
韓景聽到了這個問題，心裡也是一驚，自己隻不過是一個地方官員，這樣層次的事情，應該是上麵領導考慮的，不應該
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）