第十三章合格的思想需要能夠接受挑戰（
第十三章合格的思想需要能夠接受挑戰（(第2/3頁)
待著他的回答。
“將軍閣下，請容許我問一個問題，權威的來源是什麼？”
魯登道夫眉頭一皺，冇有回答。
“權威如果僅僅依靠武力和威壓來獲取，那是不健康的。一個人有權威是因為他正確，嚴肅，同時輔以適當的威壓，這三者缺一不可，這才是最健康的權威形態。”
“軍人的本職工作是作戰。如果連作戰都搞不明白，那還當什麼軍人？我舉個大家都認識的例子，瓦德西伯爵。”
這個名字一出口，會議桌旁便有人微微變色。
瓦德西，曾任德軍總參謀長，後調任殖民軍指揮官，在戰場上留下了並不光彩的記錄。
在座的軍官們都聽說過他的名字，也知道他的評價在軍界頗有爭議。
“瓦德西伯爵是貴族出身，是容克，是將軍，是總參謀部的前輩。他有冇有權威？當然有。但他的權威是靠什麼建立的？是靠他的戰績，還是靠他的頭銜？”
“稱號聽著很威風，可他指揮的戰爭真的為德意誌贏得了什麼實質性的利益嗎？冇有！”
“除了在國際上留下了一個暴虐的名聲，除了讓德意誌背負了更多的道德譴責，除了讓一批年輕的士兵死在異國他鄉，他還有什麼？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第十三章合格的思想需要能夠接受挑戰（其一）(第2/2頁)
“他的權威是靠他的爵位和頭銜撐起來的，而不是靠他的能力和戰績。”
“所以當後人回顧那段曆史時，冇有人會說他是一個偉大的統帥，隻會說，哦，那個不太行的瓦德西啊。”
“他是一個善用權術和擅長交際的權謀家，但他不是個合格的參謀長，他冇有留下任何理論，冇有留下任何成熟的計劃，他鼓吹的預防性戰爭隻是他攫取權利和聲望的跳板！”
“他是一個一流的組織者，但是他是個三流的戰略家，他的主張來自其戰略上的短視和他狂熱的軍國主義情緒。”
“瓦德西才死六年，他的評價從總參謀長的正麵尊榮逐漸變成純榮譽性的追憶，現如今他的專業評價越來越低，軍官團內部越來越傾向認為他長於權術交際，短於戰略創造。”
“這個實際的例子就是非常好的答案，他生前的權威高嗎？很高！但如今呢？這樣虛假的權威已經隨著他屍體的腐爛而腐爛了。”
“如果總參謀部的權威是建立在真理之上的，那麼我的文章不僅不會損害它，反而會鞏固它！因為它經得起質疑，經得起討論，經得起檢驗。”
“但如果總參謀部的權威是建立在‘不許彆人過問’的基礎上的，那麼這種權威本身就是脆弱的，不需要我來僭越，它遲早會從內部崩塌。”
“我寫那篇文章不是為了冒犯誰，更不是為了炫耀什麼。我
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）