第1574章死刑宣判
第1574章死刑宣判(第1/3頁)
淩平市中級人民法院，今天的審判註定不一般。
站在被告席的男人，曾經在淩平市呼風喚雨，無所不能，多少人仰其鼻息，此刻頭微低，正在接受審判。
隨著證人一一出現，趙洪來的表情也隨之發生細微變化。
“證人，請問你和被告人是什麼關係？”
“秘書。”
徐平上庭作證，為了獲得減刑的機會，徐平最終拿出手裡保留的所有罪證，那份錄音非常關鍵。
“所以你應該對被告人非常了解，對嗎？”
“是的。”徐平點頭。
“也就是說被告人非常信任你，經常讓你替他處理一些事，對嗎？請直接回答。”
“對。”
徐平再一次點頭，剛剛提問的男人走到他的近前，“按照你說的，被告人曾經是你的領導，你們之間擁有特殊關係，對你極其信任，而你最終為了自保出賣了他，按照這樣，是否可以定義為你是一個不忠無信，為了自保可以不擇手段的小人？”
“我反對。”
趙洪來這邊的辯護律師肯定要想辦法攻擊關鍵證人。
嵐清立刻起身，作為公訴人，絕對不允許對方律師在自己麵前搞這種小伎倆。
“審判長，反對對方辯護人使用具有明顯侮辱性、誘導性並與案件事實無關的提問。其問題目的不在於厘清案情，而在於對證人進行人格汙名化，試圖通過貶低證人品德的方式來否定其證言的客觀性與合法性。這不僅是對證人的不尊重，更是對法庭莊嚴性的挑戰。”
嵐清語速平穩，但每個字都擲地有聲，她轉向辯護律師，繼續說道：“證人所提供的，是客觀存在的書證、物證以及電子證據，這些證據的真實性，與證人個人的道德評價無關。法律鼓勵知情人揭露犯罪，並為此設立了立功、自首等從寬製度。證人今天站在這裡，正是這一法律精神的體現，辯護律師企圖將‘依法作證’扭曲為‘出賣與不忠’，這是在偷換概念，誤導法庭！反而是我懷疑你的職業操守，是否為了錢可以顛倒黑白。”
嵐清的反擊極其有力，而且恰到好處，這位檢察院的小辣椒不僅是性格潑辣，嘴皮子更是厲害。
審判長微微點頭，“反對有效。辯護人，請註意你的提問方式，應圍繞證據本身及其證明力，而非對證人進行人身攻擊。”
“好的，審判長。”
辯護律師眉頭微皺，所有證人裡威脅最大的就是秘書徐平，他說的話更容易讓人相信，所以才會采取那樣的方式想辦法攻擊。
“我冇有想問的。”
當最終宣判趙洪來涉黑指使他人殺人導致國家資產重大損失，死刑的那一瞬間，趙洪來雙腿一軟，麵如死灰。
兩個工作人員左右將其扶住，避免其癱倒。
“審判結果將送交最高人民法院
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）