第十五章遠東陰謀
第十五章遠東陰謀(第9/11頁)
製方法，在技術原理、係統架構、控製邏輯三個層麵存在根本性差異，不存在技術重疊。
第二，遠東電科專利的核心技術方案，已被2019年ieee論文完整公開，不具備專利法要求的新穎性。
第三，基於以上分析，華晟智電建議立即向國家知識產權局專利複審委員會提起專利無效宣告請求，同時就遠東電科的惡意訴訟行為向市場監管部門舉報。
報告最後一頁，附了三位外部技術專家的聯名推薦意見。沈敬山教授的簽名排在第一個。
陸承宇把報告合上，看向站在對麵的溫察務和賀寶林。
“兩件事。第一，以這份報告為基礎，今天之內向法院提交答辯狀，同時向專利複審委員會提交無效宣告請求。第二，準備反訴。”
“反訴？”溫察務問。
“對。”陸承宇說，“起訴遠東電科惡意訴訟和不正當競爭。他們明知自己的專利站不住腳，還故意提起訴訟，目的是打擊華晟的商業聲譽。這是典型的惡意訴訟。”
“證據？”
“賀寶林查到的那些。”陸承宇說，“劉建國收到雲帆谘詢的十萬轉賬，和遠東電科有直接關係。孟瑤提供內部技術資料，陳遠圖安排訴訟和媒體攻勢。這是一整套有預謀的商業詆毀。”
賀寶林點了點頭。
“我同意。從法律角度，如果我能證明遠東電科在起訴前就已經知道其專利存在現有技術漏洞，就可以論證其主觀惡意。打印機日誌和銀行流水是關鍵證據。”
溫察務沉思片刻。
“專利無效宣告加惡意訴訟反訴，雙線並行。如果專利複審委員會受理無效宣告請求，法院很可能會中止審理，等待無效宣告的結果。”
“八個月太長了。”陸承宇說，“我要的是六十天內見效。”
“六十天不可能走完全部法律程序。”溫察務說，“但我們可以換個思路。”
“說。”
“用技術比對報告做武器，在媒體上發起反擊。同時，把遠東電科專利的審查曆史公開。讓他們知道，我們手裡有他們縮窄保護範圍的證據。陳遠圖看到我們有備而來，可能會主動撤訴。”
“他不撤呢？”
“那就打到底。”溫察務說，“但我們必須把輿論戰和法律戰同步推進。讓市場和客戶知道，這場官司不是華晟侵權，是遠東電科在耍流氓。”
江哲推門而入，手裡拿著一份文件。
“陸總，查到那個記者的背景了。”
“說。”
“王誌強，津福晚報記者，入行三年。這篇稿子的線索來源，據他自己說是一位不願透露姓名的華晟前員工。但我查了他的通話記錄，發稿前三天，他接到了四個電話，都來自同一個號碼。”
“誰的？”
“孟瑤的手機。”江哲說，“而且
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）